Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Robert Šorl, PhD.

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 17C/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820200152
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820200152.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Robertom Šorlom, PhD. v spore žalobcu: Mesto Nováky,

Námestie SNP 349/10, Nováky, IČO: 00 318 361, zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Ľubica
Lukáčová, s.r.o., Hodžu 10/3, Prievidza, IČO: 47 251 816 proti žalovaným: 1/ A. F., narodená XX.X.XXXX
a 2/ Z. F., narodený XX.X.XXXX, obaja bytom D. XXX/XX, E. o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

Žalovaní 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne sú p o v i n n í žalobcovi bez práva na bytovú náhradu vypratať
byt číslo X vo vchode čísle XX na 4. nadzemnom podlaží v bytovom dome so súpisným číslom XXX na
pozemku parcela číslo XXX/X v katastrálnom území E., a to do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
Žalovaní 1/a 2/ spoločne a nerozdielne sú p o v i n n í žalobcovi nahradiť trovy konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa proti žalovaným domáhal, aby bez práva na bytovú náhradu vypratali byt, ktorý im na dobu

určitú nájomnou zmluvou prenechal do užívania. Žalovaní 1/ a 2/ sa k žalobe nevyjadrili. Súd vykonal
dokazovanie všetkými navrhnutými dôkazmi, a to listinami predloženými žalobcom: dodatky k zmluve
(čl. 5 - 6), evidenčný list (čl. 7), výzvy (čl. 8 - 9), zmluva o nájme (čl. 10 - 11, z ktorých mal zistený
nasledovný skutkový stav: Žalobca zmluvou o nájme s 31.12.2013 prenechal do užívania žalovaným
byt najprv do 31.12.2016, pričom doba nájmu bola predĺžená do 31.12.2019.
2. Po právnom posúdení zistených skutočnosti je žaloba dôvodná. Medzi žalobcom a žalovanými bola
uzavretá zmluva o nájme bytu, ktorý bol dojednaný na dobu určitú do 31.12.2019. Preto nájom bytu k

tomuto dňu zanikol podľa § 710 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka a žalovaní sú povinní podľa §
126 ods. 1 Občianskeho zákonníka byt, ktorý užívajú bez právneho dôvodu, vypratať.
3. Žalobca bol v celom rozsahu žaloby úspešný. Preto sú žalovaní podľa § 255 ods. 1 CSP povinní
žalobcovi nahradiť trovy konania v plnom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresnom súde Prievidza do 15 dní odo dňa jeho
doručenia. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho

sa odvolateľ domáhal.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.