Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. máj 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 17C/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820200152
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820200152.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Robertom Šorlom, PhD. v spore žalobcu: Mesto Nováky,

Námestie SNP 349/10, Nováky, IČO: 00 318 361, zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Ľubica
Lukáčová, s.r.o., Hodžu 10/3, Prievidza, IČO: 47 251 816 proti žalovaným: 1/ A. F., narodená XX.X.XXXX
a 2/ Z. F., narodený XX.X.XXXX, obaja bytom D. XXX/XX, E. o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

Žalovaní 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne sú p o v i n n í žalobcovi bez práva na bytovú náhradu vypratať
byt číslo X vo vchode čísle XX na 4. nadzemnom podlaží v bytovom dome so súpisným číslom XXX na
pozemku parcela číslo XXX/X v katastrálnom území E., a to do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
Žalovaní 1/a 2/ spoločne a nerozdielne sú p o v i n n í žalobcovi nahradiť trovy konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa proti žalovaným domáhal, aby bez práva na bytovú náhradu vypratali byt, ktorý im na dobu

určitú nájomnou zmluvou prenechal do užívania. Žalovaní 1/ a 2/ sa k žalobe nevyjadrili. Súd vykonal
dokazovanie všetkými navrhnutými dôkazmi, a to listinami predloženými žalobcom: dodatky k zmluve
(čl. 5 - 6), evidenčný list (čl. 7), výzvy (čl. 8 - 9), zmluva o nájme (čl. 10 - 11, z ktorých mal zistený
nasledovný skutkový stav: Žalobca zmluvou o nájme s 31.12.2013 prenechal do užívania žalovaným
byt najprv do 31.12.2016, pričom doba nájmu bola predĺžená do 31.12.2019.
2. Po právnom posúdení zistených skutočnosti je žaloba dôvodná. Medzi žalobcom a žalovanými bola
uzavretá zmluva o nájme bytu, ktorý bol dojednaný na dobu určitú do 31.12.2019. Preto nájom bytu k

tomuto dňu zanikol podľa § 710 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka a žalovaní sú povinní podľa §
126 ods. 1 Občianskeho zákonníka byt, ktorý užívajú bez právneho dôvodu, vypratať.
3. Žalobca bol v celom rozsahu žaloby úspešný. Preto sú žalovaní podľa § 255 ods. 1 CSP povinní
žalobcovi nahradiť trovy konania v plnom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresnom súde Prievidza do 15 dní odo dňa jeho
doručenia. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho

sa odvolateľ domáhal.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.