Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Beáta Oreničová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 41C/323/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216215184
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Oreničová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7216215184.5
Uznesenie
U. súd C. II v spore žalobcu: F. K. R. P. and A., a.s., J. XXXX/X, XXX XX O. X - M., IČ: XXX XX XXX,
organizačná zložka v SR: F. K. R. P. and A., a. s., pobočka zahraničnej banky, Z. X/A, XXX XX K., T.:
XX XXX XXX, zastúpený Q. T., s.r.o., E. 9, XXX XX K., T.: XX XXX XXX, proti žalovaným 1. M. K., nar.
XX.X.XXXX , trvale bytom O. XXX/XX, XXX XX C. - J., 2. A. K. rod. I., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom O.
XXX/XX, XXX XX C. - J., o zaplatenie XX.XXX,XX eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
U. rozsudokU.súduC.IIzodňaXX.X.XXXX,v konaníč.k.XXC/XXX/XXXX-XXtak,žedátumnarodenia
žalovaného v 1. rade (M. K.) je XX.X.XXXX.
U. uznesenie U. súdu C. II zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXC/XXX/XXXX-XXX tak, že dátum narodenia
žalovaného v 1. rade (M. K.) je XX.X.XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
X. Okresný súd C. II č.k. XC/XXX/XXXX-XX dňa XX.X.XXXX rozhodol v predmetnej veci rozsudkom.
X. Uznesením č.k. XXC/XXX/XXXX-XXX, zo dňa XX.XX.XXXX tunajší súd rozhodol o trovách konania.
X. Podaním doručeným súdu dňa X.X.XXXX žalobca navrhol súdu, aby vykonal opravu vo vzťahu k
záhlaviu vyššie uvedených rozhodnutí a to k dátumu žalovaného v 1. rade.
X. Pri opisovaní tak vyššie uvedeného rozsudku, ako aj uznesenia došlo k chybe v písaní, v dôsledku
čoho súd nedopatrením nesprávne uviedol v oboch rozhodnutiach dátum narodenia žalovaného v 1.
rade, ktorý má správne znieť : XX.X.XXXX, čo vyplýva aj zo samotnej žaloby, ako aj jednotlivých podaní
žalobcu a z prvopisu rozsudku .
X. Podľa ust. § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
X. Vzhľadom k tomu, že došlo k chybe pri opisovacích prácach v záhlaví rozhodnutí, sú splnené
podmienky na opravu rozhodnutí týmto uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II v lehote l5 dní odo dňa
jeho doručenia v zmysle ust.§ 357 písm. f) C.s.p. v dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p. - ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.