Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. marec 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13C/73/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118209052
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2118209052.5

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcov: 1. O. A., nar.: XX.XX.XXXX, bytom Z. XX/XXX, XXX XX Z.,
2. V. V., nar.: XX.XX.XXXX, bytom N. XXX, XXX XX N., proti žalovanej: D. U., nar.: XX.XX.XXXX, bytom
F. č. XXX, XXX XX F., o zaplatenie 500 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovia v 1. a 2. rade majú voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia v 1. a 2. rade sa žalobou doručenou súdu dňa 12.11.2018 domáhali vydania rozhodnutia,
ktorým by súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcom sumu 500 eur s príslušenstvom z titulu
nevrátenej kaucie po skončené nájmu bytu.

2. Žalobcovia v 1. a 2. rade podaním doručeným súdu dňa 13.02.2020 zobrali svoju žalobu späť v celom
rozsahu a žiadali konanie zastaviť z dôvodu, že žalovaná po podaní žaloby dňa 11.2.2020 zaplatila
žalovanú sumu 500 eur, pričom žalobcovia si nebudú uplatňovať úrok z omeškania. Žalobcovia zároveň
žiadali vrátiť zaplatený súdny poplatok.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Nakoľko žalobcovia v 1. a 2. rade vzali svoju žalobu späť, súd v súlade s citovaným zákonným
ustanovením konanie zastavil, keď nebol potrebný súhlas žalovanej so späťvzatím žaloby, nakoľko k

späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo
pojednávanie.10. O náhrade trov konania žalobcov v 1. a 2. rade rozhodol súd podľa ustanovenia § 256 ods. 1 a § 262
ods. 1 CSP tak, že žalobcovia v 1. a 2. rade majú voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v plnom

rozsahu, nakoľko procesne zastavenie konania zavinila žalovaná, keď dlžnú sumu uhradila žalobcom
až po podaní žaloby. O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozhodnutia,
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trnava.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).