Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jaroslav Kanderka
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4Exre/99/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116213321
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116213321.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa PEKÁREŇ ILaS - 96 s.r.o. so sídlom Herľanská 547,
093 03 Vranov nad Topľou, IČO: 50 171 330, takto
r o z h o d o l :
Vracia navrhovateľovi PEKÁREŇ ILaS - 96 s.r.o. preplatok zaplateného súdneho poplatku za návrh vo
výške 24,80 eura.
o d ô v o d n e n i e :
Písomným podaním zo dňa 17.2.2016 požiadal navrhovateľ o vrátenie preplatku za podaný návrh na
zápis obchodnej spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra vo výške 31,50 eura z
dôvodu, že navrhovateľ zaplatil súdny poplatok vo výške 331,5 eura a od 1.1.2016 došlo k zníženiu
súdneho poplatku z návrhu na prvý zápis právnickej osoby na sumu 300 eur.
Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 331,50 eura.
Podľa položky 17 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení, sa vo veciach obchodného
registra z návrhu na prvý zápis iných právnických osôb platí súdny poplatok vo výške 300 eur.
Podľa § 11 ods. 2 zák. č. 71/1992 Zb. sa zaplatil vyšší poplatok, ako sa mal zaplatiť, preplatok sa vráti,
ak prevyšuje sumu 1,70 eura.
Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Podľa § ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb orgány uvedené v § 3, ktoré a) nie sú zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu alebo sídla poplatníka,
ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.Nakoľko navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za podaný návrh vo výške 331,50 eura, pričom podľa
položky 17 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov mal zaplatiť súdny poplatok vo výške 300 eur,
s poukázaním na vyššie uvedené citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol o vrátení preplatku
postupom podľa § 11 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia. Navrhovateľovi bude vrátený preplatok súdneho poplatku vo výške 24,80 eura, t.j. v sume,
ktorázodpovedásumevypočítanejpodľa§11ods.4zákonač.11/1992Zb.,pokráteníosumu6,70eura.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. Odvolanie je potrebné podať v dvoch písomných vyhotoveniach. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods, 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.