Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. máj 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5C/10/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820201397
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820201397.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v spore žalobkyne: O. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., U. cesta XC/XXX, proti
žalovanému: V. G., nar. X.XX.XXXX, bytom K., U. cesta XA/XXX, o nejasné podanie, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobkyne zo dňa 27.3.2020 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa osobne podala dňa 27.3.2020 žalobu, z ktorej nie je zrejmé čoho sa voči žalovanému

domáha.

2. Podanie žalobkyne nemá všetky náležitosti podania, je neúplné a nezrozumiteľné, preto súd v
zmysle § 129 ods. 1 CSP vyzval žalobkyňu uznesením zo dňa 7.4.2020, aby v lehote 10 dní odo
dňa doručenia svoje podanie doručené súdu dňa 27.3.2020, opravila a doplnila, tak že uvedie, čoho
konkrétnesadomáha,t.j.sformuluježalobnýpetit,vktorompresneuvedie,akonavrhuje,abysúdvoveci

rozhodol; v nadväznosti na doplnenie toho, čoho sa podaným návrhom domáha, doplní opis skutkového
stavu opisom rozhodujúcich skutočností, z ktorých vyvodzuje dôvodnosť žalobou uplatnených nárokov
(vrátane presného označenia motorového vozidla, oprava ktorého mala byť žalovaným realizovaná,
t.j. uviesť aj EVČ); označí a predloží listinné dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Zároveň bola
poučená, že ak v lehote 10 dní podanie neopraví a nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v
konaní pokračovať, súd podanie, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť žalobou odmietne.

3. Žalobkyňa napriek tomu, že predmetným uznesením bola konkrétne vyzvaná ako má svoje podanie
zo dňa 27.3.2020 opraviť a doplniť, tak do dnešného dňa neurobila. Uznesenie bolo žalobkyni doručené
dňa 22.4.2020.

4. Podanie žalobkyne nemá všetky náležitosti riadne podanej žaloby podľa § 127 ods. 1 CSP a § 132

ods. 1 CSP a bez jeho opravy (doplnenia) súd nemôže vo veci konať.

5. Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.

6. Podľa § 132 ods. 1 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,

pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh.

7. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie

doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.8. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

9. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

10. Podanie žalobkyne je podľa § 129 ods. 1 CSP neúplné a nezrozumiteľné, čoho sa ním domáha.
Žalobkyňanavýzvusúdusvojepodanienedoplnilaaneopravilatakakobolavyzvaná,hocibolapoučená

o možnosti odmietnutia podania, preto súd rozhodol tak, že toto podanie žalobkyne zo dňa 27.3.2020
podľa § 129 ods. 3 CSP odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia vo dvoch
vyhotoveniach na Okresný súd Prievidza. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

Odvolanie musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisovú značku konania, podpis) označenie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie môže byť odôvodnené len skutočnosťami uvedenými v § 365 ods. 1, 2 CSP.