Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Marianna Hrabovecká

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8CoP/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218205201
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hrabovecká
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2020:7218205201.1

Uznesenie

KrajskýsúdvKošiciachvsenátezloženomzpredsedníčkysenátuJUDr.MariannyHraboveckejačleniek
senátu JUDr. Diany Chlebovič Solčányovej a JUDr. Ludviky Bodnárovej v právnej veci navrhovateľky
Bc. Q. O. nar. X.XX.XXXX bývajúcej v J. - N. J. XXXX/XXX zastúpenej advokátkou JUDr. Janou
Šándorovou so sídlom Advokátskej kancelárie v Košiciach na Kuzmányho 57 proti manželovi N. O.
nar. XX.X.XXXX bývajúceho v J. - N. J. XXXX/XXX zastúpeného advokátkou JUDr. Slávkou Kováčovou

so sídlom Advokátskej kancelárie v Košiciach na Štúrovej 20 v konaní o rozvod manželstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému O. O. nar. XX.X.XXXX a maloletej W. O. nar.
XX.XX.XXXX zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice,
Staničnénámestie9,KošiceoodvolanímanželaN.protirozsudkuOkresnéhosúduKošiceIIz30.8.2019
č.k. 14P 101/2018-266 takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie rozsudkom z 30.8.2019 č.k. 14P 101/2018-266 rozviedol manželstvo účastníkov
konania a na čas po rozvode schválil dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom O. a W..

2. Proti tomuto rozsudku podal včas odvolanie manžel navrhovateľky, ktorý písomným podaním

doručeným Okresnému súdu Košice II dňa 29.1.2020 zobral v celom rozsahu späť a žiadal, aby odvolací
súd odvolacie konanie zastavil.

3. Podľa § 369 ods. 1 CSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

4. Podľa § 369 ods. 3 CSP, ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

5. Krajský súd v Košiciach ako odvolací súd skôr, ako pristúpil k rozhodnutiu o odvolaní, preskúmal,
či boli splnené podmienky pre nariadenie odvolacieho konania. Z predloženého spisu zistil, že manžel
navrhovateľky zobral odvolanie proti rozsudku Okresného súdu Košice II z 30.8.2019 č.k. 14P

101/2018-266 v celom rozsahu späť, preto bolo odvolacie konanie podľa § 369 ods. 3 CSP zastavené.

6. Rozhodnutie bolo prijaté odvolacím senátom pomerom hlasov 3:0 (§ 393 ods. 3 vety druhej CSP).

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 a nasl. CSP) v
lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde,

ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Uvedená povinnosť neplatí, ak je dovolateľ fyzická

osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa (§ 429 ods. 2 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.