Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 11, 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/18/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010118
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010118.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11. marca 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Q. F.
nar. XX.XX.XXXX vo Veľkom Krtíši, trvale bytom H. XX, prechodne bytom T., A. XXX, okres Rimavská
Sobota, zamestnaný ako ošetrovateľ zvierat O. A. T.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 27.10.2019 v čase okolo 12.30 hod v byte na A. ulici č. XXX v Tisovci manželke J. Č., nar.
XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom J. XXX/XX, A., vulgárne nadával, dal jej niekoľko faciek do oblasti tváre
anáslednezobralzošuflíkakuchynskejlinkynôž,ktorýjejpriložilodzadunakrkapovedaljej,žejuzabije
a že ona pozná len jeho dobrú stránku, následne nôž odložil na skrinku a začal ju fackať po tvári, hodil
ju na zem a tam ju kopal, kde po nejakej chvíli sa poškodenej podarilo ujsť z bytu von, čím týmto svojim

konaním vzbudil u poškodenej dôvodnú obavu o svoj život a zdravie a spôsobil jej zlomeninu nosových
kostí bez posunu úlomkov, pomliaždenie pravej driekovej oblasti bez poškodenia pravej obličky, bolesť
a opuch nosa a hematóm na čele so sťažením obvyklého spôsobu života v trvaní 14 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,
a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a tento čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

t ý m s p á c h a l

-prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona

-prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 156 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. d) Tr. poriadku súd ukladá trest
prepadnutia veci
- 1 ks kuchynský nôž zn. Formgrip s dĺžkou čepele 15 cm, s čiernou rúčkou.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku obvinený je povinný nahradiť
poškodenej J. Č., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX/XX, A., škodu vo výške 911,70 Eur.
- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,
a
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a tento čin spáchal

závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.