Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Alena Ondrejová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/16/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010103
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010103.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11. marca 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinená L. Q. G. C. J. Č. V. B. G. F. Á.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom Č. XX, okres Rimavská Sobota, zamestnaná F.
L. P. P..D..G.., D. P.,

j e v i n n á, ž e

dňa 09.08.2019 asi o 16.45 h viedla osobné motorové vozidlo S.. J. J., evidenčného čísla D. XXXCV,
v obci Č. po štátnej ceste II/571 v smere od obce Rimavská Seč na obec Kráľ, kde na križovatke pri
odbočovaní doľava na štátnu cestu III/2804, nesledovala situáciu v cestnej premávke, nespozorovala
a nedala prednosť oproti idúcemu motorovému vozidlu značky Š. G., evidenčného čísla D. XXX K.,
ktoré viedol F. D.Č., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom U. XX, v jazdnom pruhu vozidla Š. G. došlo
k zrážke, a to prednou časťou vozidla Š. G. do pravej časti vozidla J. J., ktoré bolo nárazom odhodené

do osobného motorového vozidla N. N., evidenčného čísla D. XXXCA, ktoré stálo na križovatke, pričom
vodič vozidla Š. G. F. D., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom U. XX, utrpel zranenia, a to pomliaždenie
hrudníka bez poškodenia hlbších štruktúr, pomliaždenie pravého predlaktia s odreninami kože, ktoré
sa infikovali a hojili druhotne, pomliaždenie hrudnej chrbtice bez poškodenia hrudných stavcov s dobou
liečenia a práceneschopnosti do 42 dní so sťažením obvyklého spôsobu života 3 týždne a spolujazdec v
osobnom motorovom vozidle Š. G. J. C., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom U. XX, utrpel zranenia, a
to opuch a bolesť v oblasti 5 prsta pravej ruky, zlomeninu základného článku 5 prsta pravej ruky s malým
posunom a nalomenie 5 záprstnej kosti pravej ruky bez posunu úlomkov s obvyklou dobou liečenia a

práceneschopnosti do 6 týždňov a so sťažením obvyklého spôsobu života 32 dní,
čím porušila ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c), § 19 ods. 4 Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších zmien a doplnkov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

t ý m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 158 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona
s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku súd poškodených

-F. D., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom U. XX, okres Rimavská Sobota,
-J. C., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom U. XX, okres Rimavská Sobota,
- I. Q., nar. XX.XX.XXXX v Hnúšti, trvale bytom Č. XX, okres Rimavská Sobota,
- Union zdravotná poisťovňa, a.s., Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831,
- DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436,
s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.