Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Lenka Saksunová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/99/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218205158
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7218205158.6

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci manželov A. R., Y.. Š., K.. XX.XX.XXXX, I. O. Č., U. K. P.R. I. XX,
Č., V. G. Q.. W. J., U. W. W. Y. X, S. U. R. R., K.. XX.XX.XXXX, O. Č. U. XXXX/XX, S. - W. Q., R. I. Y., V.
G. X.. I. X., U.I. W. W. Y. X, S., B. S. K. K. Q. R. Y. Q. U. R. Ú. Y. V. U. V. Ú. S. Q.. E. R., K.. XX.XX.XXXX
K. Č. V. Y., B. S. G. S. R. Ú. V., W. B. U. Y. S., W. K.. X, S., o trovách štátu takto

r o z h o d o l :

I. Štátu náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1.RozsudkomOkresnéhosúduKošiceIIzodňaXX.X.XXXXČ..S..XXP/XX/XXXX-XXX,V.P.X.X.XXXX,
O. Q. Ú. S. Y. U. B. B. Ú. H. Y. V. U. V. S. Q.. P. K. Č. V. Y. O. W. Y.R. P.. Ž. G. Ú. K. I. S. K. V.. Zároveň
súd určil, že o trovách štátu rozhodne osobitným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

2. Vzhľadom na skutočnosť, že manžel navrhovateľky je občanom I. Y., S. B. U. X., S. X. X. Q. X., I. W. T.

G. P. XX.X.XXXX, Č..S.. XXP/XX/XXXX-XXX, T. B. S. G. I. U. V. V. U. X. H.. R. U., W. Q. B. Č. S. XX, S..

3. Tunajší súd uznesením Č..S.. XXP/XX/XXXX-XXX G. P. XX.X.XXXX T.Ž. B. S. T. I. U. V. Q. W. U. U. X.
B. V. Ú. W. B. V. Y. Okresného W. S. H. G. P. XX.X.XXXX Č..S.. XXP/XX/XXXX-XXX, G. W.Z. P. U. X..

X. Tunajší súd uznesením Č..S.. XXP/XX/XXXX-XXX G. P.Ň. X.XX.XXXX, V. P. X.XX.XXXX, V. V. U.
I.S. H.. R. U., R. B. B. XX,XX A. G. I. Ú. - I. Q. W. U. U. X. K. V. P. XX.X.XXXX U. R. B. B. XX,XX A.
G. V. Y. Okresného W.P. S. H. G. P. XX.X.XXXX, Č..S.. XXP/XX/XXXX-XXX, G. W. P. U. X.. Uvedená
odmena bola vyplatená z finančných prostriedkov štátu.

5. Podľa § 155 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (C.s.p.), každý má právo konať

pred súdom v materinskom jazyku alebo v jazyku, ktorému rozumie. Súd je povinný stranám zabezpečiť
rovnaké možnosti uplatnenia ich práv. S prihliadnutím na povahu a okolnosti veci priberie súd tlmočníka.
Trovy spojené s tým, že strana koná v materinskom jazyku alebo v jazyku, ktorému rozumie, znáša štát.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že jeden z účastníkov konania, konkrétne manžel navrhovateľky je cudzím
štátnym príslušníkom, ktorý neovláda slovenský jazyk a komunikuje v arabskom jazyku, za účelom

zachovania jeho práv na konanie v jazyku ktorému rozumie, bol v konaní ustanovený prekladateľ a
tlmočník medzi slovenským a arabským jazykom. B. S. I. B. Š.I. I. B. B. XXX,XX A., S. V. G. R. V. U. T.
G. V. V. G. W. P. U. X. U. G. I. K. V. Q. W. U. U. X.. K. S. G. Ú. Q. V. V. W.P. B. B. W. Q. X., K. I. B. Ú.
W. Š. K.. I. I. B. G. T.. §. XXX D..W..V.. G. Š..

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice II.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania musí uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) / § 363 Civilný sporový poriadok/.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.