Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saksunová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/99/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218205158
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7218205158.6
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci manželov A. R., Y.. Š., K.. XX.XX.XXXX, I. O. Č., U. K. P.R. I. XX,
Č., V. G. Q.. W. J., U. W. W. Y. X, S. U. R. R., K.. XX.XX.XXXX, O. Č. U. XXXX/XX, S. - W. Q., R. I. Y., V.
G. X.. I. X., U.I. W. W. Y. X, S., B. S. K. K. Q. R. Y. Q. U. R. Ú. Y. V. U. V. Ú. S. Q.. E. R., K.. XX.XX.XXXX
K. Č. V. Y., B. S. G. S. R. Ú. V., W. B. U. Y. S., W. K.. X, S., o trovách štátu takto
r o z h o d o l :
I. Štátu náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1.RozsudkomOkresnéhosúduKošiceIIzodňaXX.X.XXXXČ..S..XXP/XX/XXXX-XXX,V.P.X.X.XXXX,
O. Q. Ú. S. Y. U. B. B. Ú. H. Y. V. U. V. S. Q.. P. K. Č. V. Y. O. W. Y.R. P.. Ž. G. Ú. K. I. S. K. V.. Zároveň
súd určil, že o trovách štátu rozhodne osobitným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.
2. Vzhľadom na skutočnosť, že manžel navrhovateľky je občanom I. Y., S. B. U. X., S. X. X. Q. X., I. W. T.
G. P. XX.X.XXXX, Č..S.. XXP/XX/XXXX-XXX, T. B. S. G. I. U. V. V. U. X. H.. R. U., W. Q. B. Č. S. XX, S..
3. Tunajší súd uznesením Č..S.. XXP/XX/XXXX-XXX G. P. XX.X.XXXX T.Ž. B. S. T. I. U. V. Q. W. U. U. X.
B. V. Ú. W. B. V. Y. Okresného W. S. H. G. P. XX.X.XXXX Č..S.. XXP/XX/XXXX-XXX, G. W.Z. P. U. X..
X. Tunajší súd uznesením Č..S.. XXP/XX/XXXX-XXX G. P.Ň. X.XX.XXXX, V. P. X.XX.XXXX, V. V. U.
I.S. H.. R. U., R. B. B. XX,XX A. G. I. Ú. - I. Q. W. U. U. X. K. V. P. XX.X.XXXX U. R. B. B. XX,XX A.
G. V. Y. Okresného W.P. S. H. G. P. XX.X.XXXX, Č..S.. XXP/XX/XXXX-XXX, G. W. P. U. X.. Uvedená
odmena bola vyplatená z finančných prostriedkov štátu.
5. Podľa § 155 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (C.s.p.), každý má právo konať
pred súdom v materinskom jazyku alebo v jazyku, ktorému rozumie. Súd je povinný stranám zabezpečiť
rovnaké možnosti uplatnenia ich práv. S prihliadnutím na povahu a okolnosti veci priberie súd tlmočníka.
Trovy spojené s tým, že strana koná v materinskom jazyku alebo v jazyku, ktorému rozumie, znáša štát.
6. Vzhľadom na skutočnosť, že jeden z účastníkov konania, konkrétne manžel navrhovateľky je cudzím
štátnym príslušníkom, ktorý neovláda slovenský jazyk a komunikuje v arabskom jazyku, za účelom
zachovania jeho práv na konanie v jazyku ktorému rozumie, bol v konaní ustanovený prekladateľ a
tlmočník medzi slovenským a arabským jazykom. B. S. I. B. Š.I. I. B. B. XXX,XX A., S. V. G. R. V. U. T.
G. V. V. G. W. P. U. X. U. G. I. K. V. Q. W. U. U. X.. K. S. G. Ú. Q. V. V. W.P. B. B. W. Q. X., K. I. B. Ú.
W. Š. K.. I. I. B. G. T.. §. XXX D..W..V.. G. Š..
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice II.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania musí uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) / § 363 Civilný sporový poriadok/.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.