Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 27, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/129/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6107202964
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6107202964.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom ul. 29.
augusta 8-10, 813 63 Bratislava, IČO 30 807 484, pobočka Banská Bystrica, Kapitulská 27, 974 26
Banská Bystrica, proti povinnému: E. W., G.. XX. XX. XXXX, K. K. K., štátny občan SR, podnikajúci pod
obchodným menom Telesfor Goga, s miestom podnikania 97401 Banská Bystrica, Sitnianska 1, IČO: 22
628 487, na vymoženie pohľadávky vo výške 739,79 Eur (22 287,- Sk) s príslušenstvom, vykonávanej

súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Liščákom, Exekútorský úrad so sídlom ČSA 23, 974 01 Banská
Bystrica,, pod sp. zn. EX 148/07, o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1) Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo výške
739,79 Eur (22 287,- Sk) s príslušenstvom a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia

Sociálnej poisťovne so sídlom Bratislava, pobočka Banská Bystrica č. k. 700-2140020804-GC04/04-5
zo dňa 20.10.2004.

2) Poverením č. 5601 * 025344 dňa 22.02.2007 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Jozefa Liščáka.

3) Súd má preukázané, že v predmetnej exekúcii došlo k preklúzii vymáhaného nároku (exekučný titul
- rozhodnutia č.k. 700-2140020804-GC04/04-5 zo dňa 20.10.2004).

4) Podľa § 243b ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) /v platnom znení/, exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

5) Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 10. 2013/, exekúciu súd zastaví
na návrh alebo aj bez návrhu.

6) Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 10. 2013/, exekúciu súd
zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie bolo po začatí exekúcie zrušené

alebo sa stalo neúčinným.

7) Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, pohľadávky na poistnom, dávkach,
náhradách škody podľa § 238 ods. 6 neuhradených Sociálnej poisťovni tretími osobami, pokutách podľa
§ 239 a penále podľa § 240 (ďalej len "pohľadávka") vymáha Sociálna poisťovňa podľa tohto zákona
a podľa osobitného predpisu.8) Podľa § 148 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnej poisťovni, právoplatné a vykonateľné
rozhodnutie možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

9) Exekučným titulom v predmetnej veci je rozhodnutie oprávneného č.k. 700-2140020804-GC04/04-5
zo dňa 20.10.2004, ktoré bolo vydané na základe zákona o Sociálnej poisťovni a bola nimi priznaná
pohľadávka na poistnom a dôchodkovom zabezpečení podľa § 148 ods. 1 citovaného zákona. V
zmysle ustanovenia § 148 ods. 2 uvedeného zákona musia byť takéto rozhodnutia vykonané do 10
rokov od nadobudnutia právoplatnosti. V tomto prípade ide o lehotu prekluzívnu, po uplynutí ktorej

už nemôže byť také rozhodnutie podkladom pre exekúciu a v jej priebehu musí byť exekúcia nielen
začatá, ale aj skončená. Po uplynutí uvedenej lehoty rozhodnutie ostáva naďalej formálne platné, ale
stáva sa neúčinným. Rozhodnutie, ktoré je v predmetnej veci exekučným titulom č.k. 700-2140020804-
GC04/04-5 zo dňa 20.10.2004, nadobudlo právoplatnosť 17. 12. 2004 a vykonateľnosť dňa 03. 01. 2005.
Lehota na jeho vykonanie uplynula po 10 rokoch od odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti, teda dňa
17. 12. 2014, ktoré nie je možné vykonať z dôvodu uplynutia času. Vzhľadom na uvedené súd exekúciu

v zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku zastavil.

10) Po právoplatnosti tohto uznesenia súd rozhodne o trovách exekúcie, nakoľko tieto v čase
rozhodovania nemal k dispozícii.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie
dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Vodvolanímusíbyťuvedenáspisováznačkaamusíbyťpodpísané.Odvolanietrebapredložiť
v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do

súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesúprípustnéďalšieprostriedkyprocesnejobranyaleboďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vyššie uvedenú vadu (a) - h)), ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.