Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/35/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010145
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010145.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 14. mája 2020 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona súd u obžalovaného V. K., nar. XX.XX.XXXX
v Y., trvale bytom H., M. 1, zrušuje výrok o vine a treste uložený Trestným rozkazom Okresného súdu
Lučenec sp. zn. 0T/77/2019 zo dňa 28.06.2019, právoplatný dňa 04.07.2019, ktorým bol obžalovaný
uznaný vinným z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Tr. zákona a prečinu
poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona a bol mu uložený úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 16 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s
minimálnym stupňom stráženia, ako aj povinnosť nahradiť poškodenej V. Z.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom B., M. XXX/XX, škodu vo výške 291,50 EUR, na tom skutkovom základe, že
obžalovanýdňa26.06.2019približneo18.40hod.naN.julicivobciH.vbare„S.M“podvplyvomalkoholu
v prítomnosti najmenej troch ďalších osôb fyzicky napadol tam prítomného W. M. tak, že ho udrel päsťou
do tváre pod pravé oko, následne začal rozbíjať zariadenie baru, kde hádzal po bare stoličky, pričom
poškodil 6 ks stoličiek, stôl, 2 ks drevených lavíc v boxoch na sedenie, steny baru, úderom päsťou
dvere do skladu, rozbil 12 ks pohárov a 5 ks sklenených popolníkov, čím majiteľke baru V. Z. spôsobil
poškodením zariadenia škodu vo výške 291,50 EUR a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že
bol za pokračovací prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom
na § 138 písm. a), j) Tr. zákona a iné odsúdený Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn.
2T/57/2018 zo dňa 07.05.2019 právoplatným dňa 25.05.2019, na úhrnný nepodmienečný trest odňatia
slobody
v trvaní 18 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom
stráženia,
a zároveň takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný V. K. , nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom H., M. 1,
t. č. výkon trestu ÚVTOS Košice - Šaca, nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 26.06.2019 o 16.30 hod. v obci H. v bytovom dome na M. č. X úmyselne päsťou pravej ruky rozbil
sklenenú výplň izolačného dvojskla vchodových dverío rozmere 1337 x 792 mm, následne prešiel na I. poschodie, kde nezisteným spôsobom rozbil spodnú
sklenenú výplň, ktorá je spevnená drôtenou výplňou na výťahových dverách o rozmere 625 x 185 mm,
čím W. H. XXX/X,
IČO: XX XXX XXX, spôsobil škodu vo výške 336,62 EUR,
- dňa 26.06.2019 o 17.30 hod. na námestí v obci H. v „N. u M.“ najskôr prítomným občanom vulgárne
nadával a vyhrážal sa fyzickým napadnutím, následne vstúpil do miestnosti s biliardovým stolom a pri
dverách napadol v boxe sediace V. W. takým spôsobom, že ho päsťou ruky niekoľkokrát udrel do oblasti
tváre,
čím V. W. nespôsobil zranenia, ktoré by si vyžadovali dobu liečby alebo práceneschopnosť a tohto
konania sa dopustil napriek tomu, že bol Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn.
2T/57/2019 dňa 07.05.2019, právoplatným
dňa 25.05.2019, uznaný vinným z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr.
zákona a iné, za čo mu bol uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
18 mesiacov nepodmienečne,
- dňa 26.06.2019 približne o 18.40 hod. na N. ulici v obci H. v bare „S. M“ pod vplyvom alkoholu v
prítomnosti najmenej troch ďalších osôb fyzicky napadol
tam prítomného W. M. tak, že ho udrel päsťou do tváre pod pravé oko, následne začal rozbíjať zariadenie
baru, kde hádzal po bare stoličky, pričom poškodil 6 ks stoličiek, stôl, 2 ks drevených lavíc v boxoch na
sedenie, steny baru, úderom päsťou dvere
do skladu, rozbil 12 ks pohárov a 5 ks sklenených popolníkov, čím majiteľke baru
V. Z. spôsobil poškodením zariadenia škodu vo výške 291,50 EUR a uvedeného konania sa dopustil
napriek tomu, že bol za pokračovací prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr.
zákona s poukazom na § 138 písm. a), j) Tr. zákona a iné odsúdený Trestným rozkazom Okresného
súdu Lučenec sp. zn. 2T/57/2018
zo dňa 07.05.2019 právoplatným dňa 25.05.2019, na úhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody v
trvaní 18 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom
stráženia,
t e d a
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
- dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým,
že napadol iného, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
- zničil a poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
t ý m s p á c h a l
- prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), m), § 38 ods. 2, 4, 8, § 41 ods. 3
Tr. zákona na spoločný trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej V., škodu
vo výške 291,50 EUR.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.