Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. máj 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820200853
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820200853.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: H. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom H. XXX/X, S., zastúpeného:
JUDr. Jaroslav Hujík, advokát so sídlom Hviezdoslavova 3, Prievidza, proti žalovaným: 1/ K. G., nar.
X.X.XXXX,bytomX.XXX/XX,F.,2/PORS,s.r.o.,IČO:31641768,sosídlomDružstevná611/31,Oslany,
3/ Ing. H. F., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XXX/X, S., o neplatnosť zmlúv, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Stranám sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal určenia neplatnosti kúpnych zmlúv, ktorými došlo k prevodu
vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam v k.ú. S., a to z dôvodu porušenia jeho predkupného práva.
2. Podaním z 30.4.2020 vzal žalobca podanú žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že k usporiadaniu

vzájomných vzťahov došlo mimosúdnou dohodou.
3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Dispozícia so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Vzhľadom na to, že v
prejednávanej veci vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť skôr než sa začalo pojednávanie, súd
konanie zastavil bez skúmania postoja žalovaných k späťvzatiu žaloby, keďže ich prípadný nesúhlas by
bol v zmysle § 146 ods. 1 CSP bez právneho významu.
7. Právo niektorej zo strán sporu na náhradu trov civilného sporového konania je pri zastavení konania
založenépodľa§256CSP.Keďžezastaveniekonanianezavinilakonkrétnastrana,alespoločnékonanie

oboch strán, súd o trovách konania rozhodol tak, že právo na ich náhradu nepriznal žiadnej zo strán
sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza písomne v štyroch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilného sporového
poriadku).