Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 1, 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12C/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120201254
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120201254.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: B. S., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXX, N. L., o neúplnom návrhu
doručenom súdu dňa 27.1.2020, takto

r o z h o d o l :

I.Súd podanie žalobcu doručené súdu dňa 27.1.2020 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 27.1.2020 bolo Okresnému súdu Nitra doručené podanie, ktoré neobsahovalo náležitosti

predpokladané ustanoveniami § 127 ods. 1 CSP a tiež § 132 ods. 1 CSP, ktoré podľa obsahu môže
byť podaním vo veci samej.

2.Súd uznesením zo dňa 4.2.2020 vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní od doručenia uznesenia podanie
doplnil tak, že dostatočne jasne označí žalovaného, t.j. uvedie koho žaluje, a to ak ide o právnickú osobu
treba ho označiť názvom alebo obchodným menom, adresou sídla a identifikačným číslom organizácie,

ak je pridelené, ak ide o fyzickú osobu treba ho označiť menom, priezviskom, adresou trvalého pobytu
alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom, ak je stranou štát, v žalobe sa
označuje uvedením jeho názvu a názvu štátneho orgánu alebo právnickej osoby, ktorá za štát koná
a ak je stranou štátny orgán, v žalobe sa označuje uvedením názvu tohto štátneho orgánu, uvedie
žalobný návrh - petit žaloby, tak aby výrok bol jasný, určitý, zrozumiteľný a vykonateľný , t.j. presne
špecifikovať ako žiada aby súd vo veci rozhodol, úplne opíše rozhodujúce skutočnosti a označí dôkazy

na preukázanie týchto skutočností
3.Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

4.Nakoľko žalobca svoje podanie neopravil a nedoplnil v potrebnom smere, podanie žalobcu nespĺňa
náležitosti riadneho podania vo veci samej a pre uvedený nedostatok nemožno pokračovať v konaní,

súd podanie v zmysle citovaného zákonného ustanovenia § 129 ods. 3 CSP odmietol.

Poučenie:

Proti uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre. (§362 ods. 1 CSP)

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis a spisová značka tohto konania. (§ 127 ods. 1 a ods. 2 CSP) V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). ( § 363 CSP)Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. (§ 364 CSP)

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (§ 365 ods. 1 CSP)

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 CSP)