Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. júl 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4Er/5/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414200187
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Převrátil
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6414200187.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávnenej: Sociálna poisťovňa v Bratislave, pobočka
Žiar nad Hronom, so sídlom Sládkovičova 17, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 30 807 484, proti
povinnému: I. Š., L.. XX.XX.XXXX, P. J. D. Q. XXXX/XX, XXX XX Ž., vedenej súdnym exekútorom Mgr.
Pavlom Mikom, so sídlom Exekútorského úradu Dukelských hrdinov 16, 960 01 Zvolen, pod sp. zn. EX
1716/13-4, o vymoženie sumy 390,81 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnená je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 43,91 Eur v lehote 3
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5613 068266 zo dňa 10.01.2014 Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“)

poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora Mgr. Pavla Miku, so sídlom Exekútorského úradu
Dukelských hrdinov 16, 960 01 Zvolen, ktorý exekúciu vedie pod sp. zn. EX 1716/13-4.

2. Súdny exekútor doručil okresnému súdu dňa 14.12.2017 podnet na zastavenie exekúcie, v ktorom
oznámil, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. Súdny exekútor zároveň oznámil okresnému
súdu, že si uplatňuje trovy exekúcie a predložil ich vyúčtovanie. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie

v sume 53,27 Eur vrátane 20 % DPH pozostávajúce z paušálnej odmeny vo výške 33,19 Eur, náhrady
hotových výdavkov vo výške 11,20 Eur a 20 % DPH vo výške 8,88 Eur.

3.UznesenímOkresnéhosúduBanskáBystricasp.zn.4OdK/388/2017zodňa29.11.2017bolvyhlásený
konkurz na majetok povinného dňa 05.12.2017.

4. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 167f ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie
alebo obdobné vykonávacie konanie.

7. Podľa § 167f ods. 2 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších

predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení
konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považujeza nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Okresný súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia exekúciu zastavil.

9. Podľa § 200 ods. l Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na

návrh exekútora rozhodne o ich výške.

12. O povinnosti nahradiť trovy exekúcie rozhodol súd v zmysle § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, kde
trovy súdneho exekútora v súdom priznanej výške uhradí oprávnená.

13. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

14. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

15. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie

bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

16. Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné

náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa
poskytujú podľa osobitného predpisu.

17. Po preštudovaní špecifikácie trov exekúcie vo vyúčtovaní predloženom súdnym exekútorom okresný
súd konštatuje, že paušálnu odmenu vo výške 33,19 Eur si súdny exekútor vyčíslil v súlade s príslušnými

ustanoveniami vyhlášky a Exekučného poriadku, a preto mu ju okresný súd priznal v takej výške, v akej
si ju súdny exekútor uplatnil v predloženom vyúčtovaní.

18. Súdny exekútor si vyčíslil náhradu hotových výdavkov v celkovej sume 11,20 Eur pozostávajúcu z
poštovného vo výške 10,50 Eur a z poplatky za žiadosť o poskytnutie súčinnosti - banky SCB vo výške

0,70 Eur.

19. Okresný súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné vo výške 3,40
Eur za doručenie 2 písomnosti, ktorých doručenie mal okresný súd za preukázané doručenkami, ktoré
sa nachádzajú v spise súdneho exekútora. Zvyšnú časť náhrady hotových výdavkov za poštovné za

doručenie písomností okresný súd nepriznal, nakoľko táto nie preukázaná doručenkami.

20. Okresný súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za zaslanie exekučného
spisu vo výške 2,00 Eurá a nákladov spojených s vo výške 3,40 Eur, nakoľko vynaloženie uvedeného
výdavku nemal dostatočne preukázané. Okresný súd uvádza, že súdnemu exekútorovi patrí popri

odmene aj náhrada hotových výdavkov, tieto však musia byť účelne vynaložené v súvislosti s
vykonávaním exekučnej činnosti a náležite preukázané. Súd má za to, že tieto trovy by mali byť už
zahrnuté v režijných nákladoch v náhrade za jednotlivé úkony podľa ustanovenia § 14 vyhlášky pretopriznal súdnemu exekútorovi len tie trovy, ktoré reálne vznikli a boli do času rozhodovania súdu o trovách
reálne preukázané.

21. Okresný súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22 vyhlášky za
žiadosť o poskytnutie súčinnosti - banky SCB - banky vo výške 0,70 Eur, nakoľko z exekučného spisu
nevyplýva, že by súdny exekútor nejaký poplatok uhradil.

22.Vzhľadomnaskutočnosť,žesúdnyexekútorjeplatiteľomDPHvzmysle §3zákonač.222/2004

Z.z.odanizpridanejhodnoty,okresnýsúdmupriznal20%DPH.Vzhľadomnavyššieuvedenérozhodol
súd tak, ako je uvedené v druhom výroku tohto uznesenia a priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie
vo výške 43,91 Eur vrátane 20 % DPH pozostávajúce z paušálnej odmeny vo výške
33,19 Eur, náhrady hotových výdavkov vo výške 3,40 Eur a 20 % DPH vo výške 7,32 Eur, na úhradu
ktorých zaviazal oprávnenú.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu

ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.