Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Baka

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/24/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010511
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010511.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 01.06.2020 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

T. P. nar. XX.XX.XXXX v A.,
trvale bytom R. XXX/XX, J.,
t. č. v ÚVV a ÚVTOS Nitra,

j e v i n n ý , ž e

v čase 21.00 hod. dňa 14.04.2020 bez súhlasu manželov - L. U. a D. U., vlastníkov nehnuteľnosti
rodinného domu v obci J., ul. R.. XXX/X, pare. č. XX/X, vošiel na predmetný pozemok riadne
uzamknutého a oploteného rodinného domu tým spôsobom, že v prednej časti pozemku preskočil
uzamknutú kovovú bránu o výške 163 cm, prešiel k uzamknutým dreveným vchodovým dverám domu,
na ktoré zaklopal a ked' L. U. dvere otvorila, fyzicky ju napadol tým spôsobom, že pomocou drevenej

hranolovej laty o dĺžke asi 100 cm, ktorú si priniesol so sebou, ju jednou ranou udrel do hlavy, následne
prešiel do kuchyne, kde kričal po obidvoch manželoch U., že šíria klebety, počas čoho uvedenou latou
viackrát udrel D. U. do oblasti hlavy, ľavého ramena a ľavej nohy, po čom z domu utiekol preč, pričom
týmto konaním spôsobil D. U. tržne zmliaždenú ranu pravej temennej oblasti hlavy, tržne zmliaždenú
ranu 1'avého predkolenia s dobou liešenia v trvaní do 7 dní a L. U. tržnú ranu čelovej oblasti hlavy s
dobou liečenia do 7 dní,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného , čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a
prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,

dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k tomu, aby inému úmyselne ublížil na zdraví, avšak
k dokonaniu trestného činu nedošlo,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, 2 písm. a/, b/ Tr. zákona s poukazom na
§ 138 písm. a/ Tr. zákona v súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Tr. zákona v
štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Tr. zákona.

a o d s u d z u j e s aPodľa § 194 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, 4, § 41 ods. 1 Trestného zákona s
prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva)
roky 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-

kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.