Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. jún 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/23/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010321
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010321.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom vydáva sudcom pre prípravné konanie JUDr. Igorom Valentom podľa §

348 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku dňa 17.6.2020 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

I. H., nar. X.X.XXXX v W., trvale bytom H. XXX, podnikateľ,

j e v i n n ý , ž e

dňa 14. 06. 2020 v čase o 16.45 h viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 306, ev. č.
BS XXX BA, v obci Nová Baňa, okres Žarnovica, po ul. Školská v smere jazdy na ul. Železničný rad,
kde bol pred bytovým domom č. vchodu 24 hliadkou Obvodného oddelenia PZ Nová Baňa zastavený
a kontrolovaný, pričom bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na alkohol a po jej vykonaní
prístrojom typu ALCO Quant, ev. č. A409976, bolo zistené, že motorové vozidlo viedol pod vplyvom
alkoholu, nakoľko výsledok prvej dychovej skúšky v čase o 16.52 h bol s výsledkom 0,81 mg/l a výsledok
opakovanej dychovej skúšky, tým istým prístrojom v čase o 17.14 h bol v hodnote 0,91 mg/l,

a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu v Leviciach
pod č. k. 3T 23/2019 zo dňa 15. 03. 2019, právoplatným dňa 03. 04. 2019, odsúdený za prečin
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu
s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona a
s prečinom neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Trestného
zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 1 rok a výkon trestu mu bol podmienečne odložený
na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky a zároveň mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 6 rokov,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a) Trestného zákona,

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 248 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona, § 36 písm.
l) Trestného zákona, § 37 písm. h), písm. m) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona s
prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem)
mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 5 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na doživotie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.