Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Judita Knociková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 24C/119/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116207395
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3116207395.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu E. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., K. XXX/X, proti
žalovanému M. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., K. XXX/X, prechodne bytom K. - G. M., C. XXX/
X o zaplatenie 2.209,11 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa 26.04.2016, domáhal od žalovaného zaplatenia náhrady
škody vo výške 2.209,11 eur, po zastavení časti konania pre nezaplatenie súdneho poplatku už len vo
výške 1.209,11 eur.

2.V priebehu tohto konania, pred 1. Pojednávaním vo veci samej, žalobca zobral žalobu v celom rozsahu
späť vzhľadom k tomu, že všetky listinné dôkazy zostali u jeho bývalej advokátky, ktorá mu ich nevrátila
ako aj vzhľadom na vyjadrenia žalovaného. Žalobca navrhol žiadnej zo strán nepriznať náhradu trov
konania.

3.Súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby podľa § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 CSP ( Civilného

sporového poriadku, účinného od 1.7.2016).

4.Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6.Podľa § 256 ods. 1,2 CSP (ods.1) ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane. (ods.2) Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli,
súd prizná náhradu týchto trov protistrane.

7.Podľa§257CSPsúdvýnimočne nepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

8.Súd priznal žiadnej strane sporu náhradu trov konania, aj keď procesne späťvzatie žaloby zavinil
žalobca, pretože podľa listinných dôkazov predložených stranami sporu aj samotný žalovaný a jeho syn
nekonali v súlade so všetkými právnymi predpismi ( Občiansky zákonník a Stavebný zákon). Žalovaný

okrem toho neplatil žiadne súdne poplatky a nebol zastúpený advokátom a ani nikým, čím mu nevznikli
trovy konania vo forme súdnych poplatkov a odmeny advokáta.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.