Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Eliška Šnajderová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6T/12/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010116
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Šnajderová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120010116.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eliška Šnajderová podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v

Banskej Bystrici dňa 28.04.2020 takto

r o z h o d o l :

H.. Š. S., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom I. X. Č.. XXX
je vinný,
že dňa 17.07.2019 v čase okolo 15:55 hod. v Banskej Bystrici, na zjazde z cesty č. R1 smerom k
Tajovskéhoulici,viedolosobnémotorovévozidlozn.NissanQashqaiev.č.I.-XXXEJtak,žeprivchádzaní
dokrižovatkyzvedľajšejcesty,odbočujúcdoľavasmeromdocentramesta,nedalprednosťvjazdezjeho
pohľadu zľava prichádzajúcemu, po hlavnej ceste v smere od centra mesta na mestskú časť Podlavice

idúcemu motorovému vozidlu zn. BMW X3 ev.č. O.-XXXCZ, ktoré viedla V.. S. F., nar. XX.XX.XXXX, v
dôsledkučohodošlokzrážkevozidiel,priktorejV..S.F.utrpelapodvrtnutiekrčnejchrbtice,pomliaždenie
hrudníka, zlomeninu zuba a tržnú ranu dolnej pery, ktoré znalec v odbornom vyjadrení hodnotí ako
zranenia s primeranou dobou liečenia v trvaní 2 - 4 týždňov, so závažnejším ovplyvnením obvyklého
spôsobu jej života v trvaní 1 - 2 týždňov,
teda
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona

čím spáchal
prečin „Ublíženie na zdraví“ podľa § 158 Tr. zák.

a za to mu súd
ukladá
podľa § 158 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. l) Tr. zák. a § 38 ods. 3 Tr. zák. trest odňatia slobody vo
výmere tri mesiace.
Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §

50 ods. 1 Tr. zák. určuje obvinenému skúšobnú dobu jeden rok.
Súd podľa § 61 ods. 2 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. l) Tr. zák. a § 38 ods. 3 Tr. zák. ukladá obvinenému
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere dvanásť mesiacov.

Poučenie:

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní
obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu odpor,
a to na Okresnom súde Banská Bystrica v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým

dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku o náhrade škody. Samosudca následne
odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Podaný odpor možno vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.