Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eliška Šnajderová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6T/12/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010116
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Šnajderová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120010116.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudkyňa Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eliška Šnajderová podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v
Banskej Bystrici dňa 28.04.2020 takto
r o z h o d o l :
H.. Š. S., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom I. X. Č.. XXX
je vinný,
že dňa 17.07.2019 v čase okolo 15:55 hod. v Banskej Bystrici, na zjazde z cesty č. R1 smerom k
Tajovskéhoulici,viedolosobnémotorovévozidlozn.NissanQashqaiev.č.I.-XXXEJtak,žeprivchádzaní
dokrižovatkyzvedľajšejcesty,odbočujúcdoľavasmeromdocentramesta,nedalprednosťvjazdezjeho
pohľadu zľava prichádzajúcemu, po hlavnej ceste v smere od centra mesta na mestskú časť Podlavice
idúcemu motorovému vozidlu zn. BMW X3 ev.č. O.-XXXCZ, ktoré viedla V.. S. F., nar. XX.XX.XXXX, v
dôsledkučohodošlokzrážkevozidiel,priktorejV..S.F.utrpelapodvrtnutiekrčnejchrbtice,pomliaždenie
hrudníka, zlomeninu zuba a tržnú ranu dolnej pery, ktoré znalec v odbornom vyjadrení hodnotí ako
zranenia s primeranou dobou liečenia v trvaní 2 - 4 týždňov, so závažnejším ovplyvnením obvyklého
spôsobu jej života v trvaní 1 - 2 týždňov,
teda
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona
čím spáchal
prečin „Ublíženie na zdraví“ podľa § 158 Tr. zák.
a za to mu súd
ukladá
podľa § 158 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. l) Tr. zák. a § 38 ods. 3 Tr. zák. trest odňatia slobody vo
výmere tri mesiace.
Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje obvinenému skúšobnú dobu jeden rok.
Súd podľa § 61 ods. 2 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. l) Tr. zák. a § 38 ods. 3 Tr. zák. ukladá obvinenému
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere dvanásť mesiacov.
Poučenie:
Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní
obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu odpor,
a to na Okresnom súde Banská Bystrica v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku o náhrade škody. Samosudca následne
odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Podaný odpor možno vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.