Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. jún 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 36CbZm/18/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515223239
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Bieliková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:1515223239.12

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu WM Consulting & Communication, s.r.o. so sídlom Žilinská cesta
130, 921 01 Piešťany, IČO 34 127 798, zast. Roman Kvasnica a partneri s.r.o. so sídlom Žilinská cesta
130, 921 01 Piešťany, IČO 36 866 598 proti žalovaným 1) R. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. Y. XXXX/
X, XXX XX P. a 2) C. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. Y. XXXX/X, XXX XX P., obaja zast. JUDr. Martin
Bartko, advokát, Piaristická 6667, 911 01 Trenčín, o zaplatenie 14 270,78 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. S ch v a ľ u j es a zmier strán sporu:

X. X), 2) sa zaväzujú spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu X.XXX €, s tým, že prvá splátka
dlhu vo výške X.XXX € bude splatná k poslednému dňu v kalendárnom mesiaci júl XXXX, a následne
sa zvyšnú časť dlhu vo výške X.XXX € žalovaní zaväzujú uhradiť v pravidelných mesačných splátkach
vo výške XX € až do úplného zaplatenia dlhu s tým, že v prípade omeškania s plnením čo i len jednej

splátky riadne a včas, sa stáva zročným celý dlh.
X. X), 2) sa zaväzujú vyššie uvedené platby uhrádzať na bankový účet žalobcu číslo W.: D XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXXXX.

X. zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

II. X. sa vracia súdny poplatok zo žaloby v sume XXX,XX eur, prostredníctvom prevádzkovateľa systému
D. pošta, a.s., G. cesta 9, J. J., po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. X. sa v žalobe proti žalovaným X/, 2/ domáhal zaplatenia sumy XX XXX,XX € s prísl. a náhrady trov
konania.

2. K. XX.XX.XXXX žalobca navrhol, aby súd schválil zmier uzavretý stranami sporu tak, ako je uvedený
vo výroku tohto uznesenia. X. X), 2) s takto navrhnutým zmierom súhlasili podaním doručeným súdu
dňa XX.XX.XXXX.

3. G. § X48 ods. 1 Q., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

4. G. § 148 ods. X Q., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. G. § 11 ods. 7) zákona č. XX/XXXX Z.z., o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov ak
konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im
XX% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru

po začatí prvého pojednávania, vráti sa im XX% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd
zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi XX% zo všetkýchzaplatených poplatkov. G. nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a
uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. A. odsekov X a X sa
nepoužijú.

6. E. k tomu, že súd nezistil rozpor stranami uzavretého zmieru so všeobecne záväznými právnymi
predpismi, zmier v zmysle § 148 ods. X Q. schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. D.
zmieru je i dohoda o náhrade trov konania.

7. O vrátení súdneho poplatku zo žaloby súd rozhodol podľa § 11 ods. X zák. č. XX/XXXX Zb. o súdnych
poplatkoch v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.