Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 10, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/120/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012152
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117012152.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenej U. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. E. XXX,

preprečinnebezpečnéhovyhrážaniapodľa§360ods.1,2písm.b)Tr.zákonaspoukazomna§139ods.
1 písm. a), c) Tr. zákona. na verejnom zasadnutí konanom dňa 10.10.2017 v Trenčíne, samosudkyňou
JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvinenou U. S., podľa ktorej obvinená U. S. uznáva
vinu, že:

dňa 20.06.2017 asi o 02.20 hod. v I. E. v kuchyni rodinného domu s popisným číslom XXX sa vyhrážala v
prítomnosti svojej dcéry ml. F. S., nar. XX.XX.XXXX, na adresu svojho syna ml. B. S., nar. XX.XX.XXXX,
že ho zabije a prepichne ho nožíkom, pričom tento sa v tom čase nachádzal vo vedľajšej izbe a po
tom, čo počul tieto vyhrážky, išiel do kuchyne za matkou, ktorá sa postavila zo stoličky a smerovala ku
kuchynskej linke, čo u ml. B. S. vzbudilo obavu o jeho život a nakoľko sa domnieval, že obvinená ide
vziať nôž, odstrčil ju rukami, následkom čoho táto spadla na zem,

teda
sa inému vyhrážala smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu
a uvedeného konania sa dopustila na chránenej osobe - dieťati a blízkej osobe,

čím spáchala

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods.

1 písm. a), c) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), l), Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na

trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 51 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov za súčasného uloženia
probačného dohľadu.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona súd obžalovanej ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona súd obžalovanej zároveň ukladá protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 21.09.2017 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvinenú U. S. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 464/17/3309-34.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 10.10.2017, na
ktorom obvinená U. S. odpovedala na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“.
Preto súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine
a treste v zmysle § 334 ods. 4 Tr. poriadku a rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.