Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 9, 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/50/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010191
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010191.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 09. júna 2020 samosudcom JUDr.

Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

obžalovaný G. M., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom M., Q. cesta XXXX/X, U.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

- 24.01.2020 v čase asi o 14.09 hod. v M. F. na Ul. D. XXXX odcudzil z predajnej plochy 4 ks konzerv
Rio mare losos a 6 ks konzerv Rio mare paté tak, že si ich vložil do vnútorného vrecka kabáta, a takto

s nimi bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu, pričom uvedeným konaním spôsobil spoločnosti F.,
škodu odcudzením vecí v celkovej výške 34,46 Eur,
- 01.02.2020 v čase asi o 21.08 hod. v M. v O. odcudzil z predajnej plochy 6 ks konzerv Rio mare tuniak
tak, že si ich vložil do vnútorného vrecka kabáta, a takto s nimi bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú
zónu, pričom uvedeným konaním spôsobil spoločnosti F., škodu odcudzením veci v celkovej výške 14,34
Eur,
- 02.02.2020 v čase asi o 13.31 hod. v Lučenci v O. odcudzil z predajnej plochy 5 ks konzerv Rio mare

tuniakový šalát tak, že si ich vložil do ruksaku, a takto s nimi bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu,
pričom uvedeným konaním spôsobil spoločnosti F., škodu odcudzením veci v celkovej výške 30,95 Eur,

a týchto konaní sa dopustil napriek tomu, že rozhodnutím OO PZ M. sp. zn. XXXXXXXX z 28.09.2019,
ktoré nadobudlo právoplatnosť toho istého dňa, bol postihnutý v blokovom konaní pokutou vo výške 30
Eur, nakoľko 28.09.2019 sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 zb.
o priestupkoch a napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/151/2018
z 09.01.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť 22.01.2019, bol uznaný vinným z prečinu krádeže podľa

§ 212 ods. 2 písm. f Tr. zák., kedy mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov s
podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 1 roka

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch

mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g, ods. 2 písm. b Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obžalovaný je povinný nahradiť pre poškodeného F. spôsobenú škodu vo
výške 79,75 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.