Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 26, 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 17C/35/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119204758
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Mesárošová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4119204758.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobkyne: B. G., nar. X.X.XXXX, bytom P. Y. 1, K. U., v zastúpení
Mgr. Eugenom Cimmermannom, advokátom so sídlom Ľ. Podjavorinskej 23, Zlaté Moravce, proti
žalovanému: Pozemkové spoločenstvo - Lesné družstvo Prílepy, Kňažice, Opatovce, IČO: 37 855 794,
Obecná 107/39, Zlaté Moravce, v zastúpení JUDr. Sylviou Čápekovou, advokátkou so sídlom Počašie
30, Lužianky, o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v nasledovnom znení:

I. Žalobca je podielovým spoluvlastníkom nehnuteľnosti - pozemkov "E" parc. č. XXXX trvalé trávnaté
porasty vo výmere 2201 m2, parc. č. XXXX/X trvalé trávnaté porasty vo výmere 6291 m2, parc. č. XXXX/
X trvalé trávnaté porasty vo výmere 119 m2, parc. č. XXXX trvalé trávnaté porasty vo výmere 25637

m2, parc. č. XXXX trvalé trávnaté porasty vo výmere 8585 m2, parc. č. XXXX lesné pozemky vo výmere
833920 m2, ktoré sú zapísané na Okresnom úrade K. U., katastrálny odbor na LV č. XXXX pre obec
K., kat. územie M. a to v podiele XX/XXXXX vzhľadom k celku.

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobkyňa sa prostredníctvom právneho zástupcu domáhala určenia vlastníckeho práva k
nehnuteľnostiam zapísaných na LV č. XXXX pre obec K., kat. územie M. a to v podiele 33/11756
vzhľadom k celku.

2./ Pred začatím pojednávania sa súd pokúsil o zmier, ktorý bol úspešný. Právny zástupca žalobkyne

uviedol, že s právnou zástupkyňou žalovaného dospeli k uzavretiu súdneho zmieru.

3./ Právna zástupkyňa žalovaného uviedla, že súhlasia s uzavretím súdneho zmieru a navrhla schváliť
zmier v nasledujúcom znení:
Žalobca je podielovým spoluvlastníkom nehnuteľnosti - pozemkov "E" parc. č. XXXX trvalé trávnaté
porasty vo výmere 2201 m2, parc. čX./ trvalé trávnaté porasty vo výmere 6291 m2, parc. č. XXXX/X

trvalé trávnaté porasty vo výmere 119 m2, parc. č. XXXX trvalé trávnaté porasty vo výmere 25637 m2,
parc. č. XXXX trvalé trávnaté porasty vo výmere 8585 m2, parc. č. XXXX lesné pozemky vo výmere
833920 m2, ktoré sú zapísané na Okresnom úrade K. U., katastrálny odbor na LV č. XXXX pre obec K.,
kat. územie M. a to v podiele 33/11756 vzhľadom k celku. Pokiaľ ide o náhradu trov konania navrhla,
aby súd o náhrade trov konania rozhodol tak, že každý si znáša trovy konania sám.

4./ Právny zástupca žalobkyne s navrhnutým zmierom súhlasil, nemal námietky a navrhol, aby súd
schválil zmier v znení prednesenom právnou zástupkyňou žalovaného.5./ Podľa 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzatvoriť zmier. O uzavretie zmieru sa má vždy
súd pokúsiť.

6./ Podľa 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzatvorený zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so záväzným právnym predpisom.

7./ Podľa ustanovenia § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej

úspechu vo veci.

8./ Podľa ust. § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

9./ Súd je toho názoru, že navrhovaný zmier strán sporu sa neprieči hmotnému právu a preto súd podľa
vyššie citovaných zákonných ustanovení schválil zmier tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

10./ Súčasťou schváleného zmieru bola dohoda sporových strán o náhrade trov konania. Nakoľko súd
nezistil rozpor dohody ohľadne trov konania so zákonom, aj v tejto časti stranami uzavretý zmier schválil.

Poučenie:

Proti prvému výroku tohto uznesenie o schválení zmieru n i e j e
p r í p u s t n é odvolanie (§ 357 CSP a contrario).

Proti druhému výroku o trovách konania tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Okresný súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti v znení neskorších predpisov).