Platobný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. október 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 4CbZm/14/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018201822
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Stankociová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:0018201822.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: Československá obchodná banka, a.s., so sídlom: Michalská
18, 815 63 Bratislava, IČO: 36 854 140, proti žalovaným: 1/ DesignBag, s. r. o. , so sídlom Špitálska
10, Bratislava, IČO: 44 182 759, a 2/ Z.. N. Y., narodený XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX/X XXX XX
R., A. republika, a 3/ J.. J. T., narodená XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX, o zaplatenie 20.107,70 eur s
príslušenstvom a odmeny zo zmenky, takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovaným v 1., 2. a 3. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu
zaplatili žalobcovi spoločne a nerozdielne zmenkovú sumu 20.107,70 eur s 6 %-ným ročným úrokom od
10.12.2015 do zaplatenia, zmenkovú odmenu 67,02 eur a náhradu trov konania v celkovej výške 1.210,-
eur, ako náhradu za zaplatený súdny poplatok za návrh na vydanie platobného rozkazu alebo aby v tej
istej lehote podali na tunajšom súde vecne odôvodnený odpor.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť.
V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení.
Podaný odpor jedného žalovaného nemá účinky voči inému zo žalovaných.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez

vecného odôvodnenia.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania
je sťažnosť, o ktorej bez pojednávania rozhodne tunajší súd. Sťažnosť môžu strany podať do 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu, písomne, v troch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup súdu alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 127 ods. 1 a 2, § 243 Civilného sporového

poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).