Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 25, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/342/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6106203534
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6106203534.6

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: Kevartis, s.r.o., so sídlom Kliňanská cesta
565, 029 01 Námestovo, IČO: 35 952 989, práv. zast. JUDr. Petrom Psotkom, advokátom, so sídlom
Advokátskej kancelárie Stráž 223, 960 01 Zvolen, proti povinnému: L.. M. C., D.. XX. XX. XXXX, H. N.
XXX XX Z. G. XX, štátny občan SR, na vymoženie pohľadávky vo výške 1.904,97 eura s príslušenstvom
a trov exekúcie, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Stachom Chladným, Exekútorský úrad Zvolen,

so sídlom Stráž 223, 960 01 Zvolen, pod sp. zn. EX 3210/14, o návrhu oprávneného na zastavenie
exekúcie v časti, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje v časti istiny vymáhanej pohľadávky vo výške 1,00 eura.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca oprávneného JUDr. Marta Todeková so sídlom kancelárie Námestie SNP 74/28,
960 01 Zvolen, správca konkurznej podstaty úpadcu DRUKOS, a.s. „v konkurze“ so sídlom ul. prof. Sáru

5, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 039 187, podal dňa 28. 02. 2006 návrh na vykonanie exekúcie proti
povinnému, na vymoženie pohľadávky vo výške 1.904,97 eura s príslušenstvom a trov exekúcie, a to na
základe exekučného titulu - vykonateľného rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica, číslo konania
61Cb/9/2001-53 zo dňa 19. 09. 2001.

2. Poverením číslo: 5601 010752 * zo dňa 09. 03. 2006 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním

exekúcie súdneho exekútora Mgr. Júliusa Konečného.

3. Tunajší súd uznesením č. k. 2Er/342/2006-25 zo dňa 13. 02. 2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 13. 03. 2014 pripustil, aby z konania vystúpil pôvodný oprávnený JUDr. Marta Todeková so sídlom
kancelárie Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen, správca konkurznej podstaty úpadcu DRUKOS, a.s.
„v konkurze“ so sídlom ul. prof. Sáru 5, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 039 187 a do konania ako

nový oprávnený vstúpil: MEDIATION KMCH, s.r.o. so sídlom Hosťovce 217, 951 91 Hosťovce, IČO: 35
952 989.

4. Tunajší súd uznesením č. k. 2Er/342/2006-34 zo dňa 22. 09. 2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 23. 10. 2014, vyhovel návrhu oprávneného na zmenu súdneho exekútora Mgr. Júliusa Konečného
a ďalším vedením exekúcie poveril súdneho exekútora JUDr. Stacha Chladného.

5.Dňa31.12.2019súdnyexekútorpredložilsúdunávrhoprávnenéhonačiastočnézastavenieexekúcie.

6. Oprávnený návrhom zo dňa 06. 12. 2019 navrhol exekúciu zastaviť v časti 1,00 eura.

7. Podľa § 243b ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len

„Exekučný poriadok“) exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.8. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013) exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

9. Podľa § 57 ods. 1, písm. c) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013) exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

10. Len oprávnený alebo jeho právny nástupca môžu podať návrh na vykonanie exekúcie. Opakom

a aj potvrdením tohto ustanovenia (§ 38 ods. 1 EP) je to, že oprávnený (jeho právny nástupca) bez
akýchkoľvek procesných prekážok môže navrhnúť zastavenie exekúcie. V takom prípade však niet
procesného dôvodu, ktorý opodstatňuje pokračovanie v exekúcii. Exekúcia sa z procesných dôvodov
vyjadrujúcich dispozičnú zásadu platnú aj v exekučnom konaní musí zastaviť.

11. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013), ak sa exekúcie týka

niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na
uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

12. Keďže v danej veci oprávnený navrhol zastavenie exekúcie v časti vymáhania pohľadávky vo výške
1,00 eura, súd jeho návrhu vyhovel a podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.

10. 2013) exekúciu v tejto časti zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.