Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Anna Irikovská

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 8P/8/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3720200417
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Irikovská

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2020:3720200417.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Považská Bystrica, sudkyňou JUDr. Annou Irikovskou, vo veci rozvodu manželstva O. Ď.,

U.. XX. X. XXXX, R. C. XXX K. D. Ď., U.. X. X. XXXX, R. C. XXX, o rozvod manželstva a úpravy práv
a povinností rodičov k mal. A. Ď., U.. XX. X. XXXX, bytom u rodičov, zastúpená kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky O. Ď.Z., A.. R., U.. XX. X. XXXX K. D. Ď., U.. X. X. XXXX, Z. N. XX. X.
XXXX pred Matričným úradom G., zapísané v knihe manželstiev vo zväzku XX, A. XXXX, U. E. XXX,
pod poradovým č. XX, r o z v á d z a .

Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave práv a povinností k mal. A. Ď., U.. XX. X. XXXX
nasledovného znenia:

Maloletá A. sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matke, ktorá ju bude vychovávať,
zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach s tým, že otec sa bude rovnako mierou podieľať
na výchove a starostlivosti o dcéru.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. výživným vo výške 100 Eur mesačne, ktoré
výživné sa zaväzuje poukazovať k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred od právoplatnosti
rozsudku o rozvode.

Súd styk otca s maloletou A. n e u p r a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) C.s.p. v spojení s § 2 ods. 1 C.m.p. písomné vyhotovenie rozhodnutia neobsahuje

odôvodnenie.

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto rozsudku vo výroku o rozvode a trovách konania nie je prípustné vzhľadom
k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.

Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom posledného doručenia.

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu rozhodnutia
vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.