Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Martin Ivan
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/74/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4219010625
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4219010625.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obvineného V. Y.
pre pokračovací obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov
alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d),
odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom na Okresnom súde Komárno
dňa 4.6.2020, o návrhu prokurátorky Okresnej prokuratúry Komárno na schválenie dohody o vine a
treste, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona súd zrušuje výrok o vine a treste v rozsudku Okresného súdu
Dunajská Streda sp. zn. 4T/107/2019-177 z 23. októbra 2019, právoplatný dňa 23. októbra 2019, ktorým
bol V. Y. uznaný vinným z obzvlášť závažného zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných
látok, jedov alebo prekurzorov ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c),
písmeno d), odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, za čo mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia
slobody v trvaní 7 rokov, ako aj trest prepadnutia veci, ako aj ďalšie výroky z tohto rozsudku, ktoré vo
výroku o vine majú svoj podklad.
Obvinený
V. Y., nar. XX.X.XXXX v G., trvale bytom G., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS a ÚVV
Leopoldov,
je vinný, že
- dňa 20. januára 2019 v čase okolo 23.00 hod. na ceste medzi obcou Sokolec a obcou Veľký Meder
v okrese Dunajská Stred po telefonickej dohode si od V. Y. za približne 180,- Eur kúpil a do 20.55 hod.
dňa 21. januára 2019 u seba prechovával v zatavenej plastovej injekčnej striekačke biely kryštalický
materiál s hmotnosťou 672 mg a priemernou koncentráciou metamfetamínu 29,3 % hmotnostných,
obsahujúci 197 mg absolútneho metamfetamínu, ktorý predstavuje minimálne 5 bežných jednotlivých
dávok drogy a v plastovom vrecku s tlakovým uzáverom biely kryštalický materiál s hmotnosťou 2.408
mg a priemernou koncentráciou metamfetamínu 30,1% hmotnostných, obsahujúci 725 mg absolútneho
metamfetamínu, ktorý predstavuje minimálne 18 bežných jednotlivých dávok drogy, ktorých hodnota je
v Trnavskom kraji maximálne 154,- Eur, pričom metamfetamín je v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z.
o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený
do II. skupiny psychotropných látok, pričom rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 11T/112/08
zo dňa 31. júla 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 31. júla 2014 bol odsúdený za obzvlášť závažný
zločin nedovolenej 4T/107/2019 výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov,
ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d), odsek 2 písmeno c),
písmeno d) Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 10 rokov a 6 mesiacov, na výkon
ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s maximálnym stupňom stráženia,
- si najmenej od septembra 2018 do 21.januára 2019 neoprávnene zadovažoval od neznámych osôb
drogu zvanú „pervitín“, obsahujúcu účinnú látku metamfetamín, ktorú následne pri sebe alebo namiestach, kde sa zdržiaval v meste Kolárovo, v okrese Komárno a jeho okolí prechovával a v uvedenom
období, uvedenú látku naposledy pred Vianocami roku 2018 jeden krát za týždeň za sumu najmenej
10 Eur predával G. O., nar. XX.augusta XXXX, trvale bytom G., Z. XX, pričom metamfetamín, ktorý
je účinnou látkou drogy zvanej „pervitín“, je zaradený v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny
psychotropných látok a na zaobchádzanie s ním je potrebné povolenie Ministerstva zdravotníctva SR,
ktoré nemal, a takto konal napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 11T/112/08
zo dňa 31. júla 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 31. júla 2014, odsúdený za obzvlášť závažný
zločin nedovolenej 4T/107/2019 výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov,
ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d), odsek 2 písmeno c),
písmeno d) Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 10 rokov a 6 mesiacov, na výkon
ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s maximálnym stupňom stráženia,
teda
neoprávnene predal, zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku, a už bol za taký
čin odsúdený,
čím spáchal
pokračovací obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov
alebo prekurzorov ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d),
odsek 2 písmeno a) Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje
podľa § 172 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 3 Trestného zákona s poukazom na § 36
písmeno l) Trestného zákona, § 41 odsek 3 Trestného zákona a § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4
Trestného zákona na spoločný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) rokov.
Podľa § 48 odsek 3 písmeno b), odsek 5 Trestného zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu
odňatia slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest prepadnutia vecí a to:
- mobilný telefón zn. Huawei Model ATU-L21, IMEI: 867266030633456 s koženým obalom a SIM kartou
Orange č. 16000568 a pamäťovou kartou MICRO SD veľkosti 32 GB
- čierne textilné púzdro
- dve umelohmotné injekčné striekačky s modrým piestom
- jedno umelohmotné plastové vrecko s tlakovým uzáverom.
Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadných vecí stáva štát.
Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona, § 78 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranný
dohľad v trvaní 2 (dva) roky.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno predložila súdu návrh dohody o vine a treste s obvineným
V. Y. pre pokračovací obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok,
jedov alebo prekurzorov ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno
d), odsek 2 písmeno a) Trestného zákona.
Z obsahu zápisnice o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinený po zákonnom poučení vyhlásil, že
rozumiepodstatetohtokonania,súhlasístoutoformouskrátenéhokonaniaavzdávasaprávanaverejnýsúdny proces. Vyhlásil, že bol poučený o svojich procesných právach, najmä o práve na obhajobu a
bola mu daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásil tiež, že rozumie podstate skutku, z ktorého
je obvinený, vrátane právnej kvalifikácie skutku ako trestného činu a porozumel trestnej sadzbe, ktorú
zákon ustanovuje za trestný čin z ktorého je obvinený. Vyhlásil, že dobrovoľne priznáva spáchanie
skutku, pre ktorý je trestne stíhaný a priznáva svoju vinu, pričom svoje konanie oľutoval.
Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno navrhla obvinenému pri uznaní viny za vyššie uvedený
pokračovací obzvlášť závažný zločin uloženie spoločného trestu odňatia slobody v trvaní 8 rokov so
zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Obvinený súhlasil s právnou kvalifikáciou skutku ako aj s trestom, ktorý prokurátorka navrhla.
Na verejnom zasadnutí obvinený na všetky otázky súdu, ktoré mu boli položené v zmysle § 333 odsek
3 Trestného poriadku odpovedal kladne.
Súd po preskúmaní veci zistil, že právna kvalifikácia skutku je správna a zákonná a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý, preto dohodu o vine a treste schválil.
Poučenie:
Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku proti tomuto rozsudku nie je
prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.