Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Juraj Lukáč
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/100/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619011470
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2020:5619011470.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 28. 4. 2020 v Liptovskom
Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
T. F. J. Š. O. Y., nar. XX. X. XXXX v D. P., trvale bytom D. P., X. XXXX/X,
u z n á v a s a z a v i n n é h o,
že
v presne nezistenom čase od 13.30 hod. do 17.00 hod. dňa 5.3.2018 po vzájomnej dohode s P. F.,
nar. XX. X. XXXX, ktorého trestné stíhanie bolo uznesením prokurátorky Okresnej prokuratúry Liptovský
Mikuláš zo dňa 8. 10. 2018 č. 1 Pv 101/18/5505-18 zastavené z dôvodu schválenia zmieru uzavretého
medzi obvineným a poškodeným a U. N., nar. XX. X. XXXX, ktorého trestné stíhanie bolo uznesením
prokurátorky Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš zo dňa 6. 9. 2018 č. 1 Pv 101/18/5505-11
podmienečne zastavené s určením skúšobnej doby vo výmere 12 mesiacov, v záhradkárskej osade
Háj na pozemku číslo 319 v Liptovskom Mikuláši, preskočili plot, oddeľujúci pozemok od voľného
priestranstva, prišli ku chatke bez popisného čísla, nachádzajúcej sa na uvedenom pozemku a za
použitia násilia vylomili uzavreté dvere bez kľučky, vedúce do skladu náradia, do ktorého vošli a zo
skladu odcudzili krovinorez zn. Stihl FS 50, s ktorým odišli do mesta Liptovský Mikuláš, kde ho predali
Š. P. za 15,- €, čím X. C. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. P., A. T.. Y.. X. XXXX/X, poškodením dverí
škodu vo výške 50,- € a odcudzením krovinorezu škodu vo výške 200,- €,
t e d a
spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného
zákona (v znení účinnom do 31. 7. 2019).
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 1, 2, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. l/, § 37 písm. h/), § 42 ods. 1 Tr. zákona (v znení účinnom
do 31. 7. 2019) na s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok a
4 (štyri) mesiace.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd r u š í výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský
Mikuláš zo dňa 23. 9. 2019 sp. zn. 3T/80/2019, právoplatného dňa 9. 10. 2019, ktorým bol obvinenému
T. F.O. podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona uložený trest odňatia
slobody vo výmere 4 mesiace, výkon ktorého bol podmienečne odložený s určením skúšobnej doby vo
výmere 1 rok, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 1 písm. a/ v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach
v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID 19 a v justícii v čase odo dňa
účinnosti tohto zákona (27. 3. 2020) do 30. 4. 2020 neplynie lehota na podanie odporu proti trestnému
rozkazu pre obvineného, obhajcu, poškodeného a zúčastnenú osobu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.