Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Alica Gálová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3T/20/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6320010058
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2020:6320010058.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 30. apríla 2020, takto
r o z h o d o l :
obvinená V. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z., W. XX/XX, prechodne bytom G. 2, W. XX
je vinná, že
v dobe od X. W. XXXX až doposiaľ si v miestach svojho pobytu v okrese Brezno a v okrese
Trnava ani na iných miestach, kde sa zdržiava, riadne neplní povinnosť prispievať na výživu
svojej dcéry M. X., narodenej X. F. XXXX a svojho syna B. X., narodeného X. W. XXXX, obaja trvale
bytom Z. XXX, H., J. republika, ktorá jej bola určená rozsudkom Okresného súdu Plzeň - sever spisová
značka 9PaNc 15/2017, 6Nc 2002/2017-108 zo dňa 20. júna 2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
8. januára 2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Plzni spisová značka 56Co
321/2017-156 zo dňa 28. novembra 2017, podľa ktorého je povinná prispievať na výživu
maloletej M. X. sumou vo výške 1.200,- Korún českých mesačne a na maloletého B. X.
sumou vo výške 1.000,- Korún českých mesačne, ktoré mala zasielať vždy do 15-teho dňa v mesiaci
vopred k rukám otca maloletých detí V. X., trvale bytom Z. XXX, H., J. republika a zároveň jej bola určená
povinnosťzaplatiťzročnévýživnénamaloletúM.zaobdobieod1.marca2017do30.júna2017 vo
výške 4.800,- Korún českých, ktoré mala platiť s účinnosťou od 16. februára 2018 v mesačných
splátkach po 200,- Korún českých pod hrozbou straty výhody splátok k rukám otca maloletej a zročné
výživné na maloletého B. za obdobie od 1. marca 2017
do 30. júna 2017 vo výške 4.000,- Korún českých, ktoré mala platiť s účinnosťou od 16. februára
2018 v mesačných splátkach po 200,- Korún českých pod hrozbou straty výhody splátok k rukám otca
maloletého, čo však v oboch prípadoch neurobila, pričom od uvedeného obdobia uhradila na výživnom
dňa 25. februára 2019 čiastku 2.500,- Korún českých, 1. apríla 2019 čiastku 2.502,- Korún českých, dňa
23. apríla 2019 čiastku 2.500,- Korún českých, dňa 30. mája 2019 čiastku 2.500,- Korún českých a dňa
20. novembra 2019 čiastku 30.000,- Korún českých, v dôsledku čoho nezaplatila na bežnom a zročnom
výživnom V. X. na obe deti sumu spolu vo výške 41 398,- Korún českých, vyčíslenú do mesiaca marec
2020 vrátane,
teda
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného a čin spáchala závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas)čím spáchala
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zák. (§ 138 písm. b) Tr. zák.).
za to sa odsudzuje
Podľa § 207 ods. 3, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.