Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alica Gálová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3T/20/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6320010058
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2020:6320010058.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 30. apríla 2020, takto
r o z h o d o l :
obvinená V. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z., W. XX/XX, prechodne bytom G. 2, W. XX
je vinná, že
v dobe od X. W. XXXX až doposiaľ si v miestach svojho pobytu v okrese Brezno a v okrese
Trnava ani na iných miestach, kde sa zdržiava, riadne neplní povinnosť prispievať na výživu
svojej dcéry M. X., narodenej X. F. XXXX a svojho syna B. X., narodeného X. W. XXXX, obaja trvale
bytom Z. XXX, H., J. republika, ktorá jej bola určená rozsudkom Okresného súdu Plzeň - sever spisová
značka 9PaNc 15/2017, 6Nc 2002/2017-108 zo dňa 20. júna 2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
8. januára 2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Plzni spisová značka 56Co
321/2017-156 zo dňa 28. novembra 2017, podľa ktorého je povinná prispievať na výživu
maloletej M. X. sumou vo výške 1.200,- Korún českých mesačne a na maloletého B. X.
sumou vo výške 1.000,- Korún českých mesačne, ktoré mala zasielať vždy do 15-teho dňa v mesiaci
vopred k rukám otca maloletých detí V. X., trvale bytom Z. XXX, H., J. republika a zároveň jej bola určená
povinnosťzaplatiťzročnévýživnénamaloletúM.zaobdobieod1.marca2017do30.júna2017 vo
výške 4.800,- Korún českých, ktoré mala platiť s účinnosťou od 16. februára 2018 v mesačných
splátkach po 200,- Korún českých pod hrozbou straty výhody splátok k rukám otca maloletej a zročné
výživné na maloletého B. za obdobie od 1. marca 2017
do 30. júna 2017 vo výške 4.000,- Korún českých, ktoré mala platiť s účinnosťou od 16. februára
2018 v mesačných splátkach po 200,- Korún českých pod hrozbou straty výhody splátok k rukám otca
maloletého, čo však v oboch prípadoch neurobila, pričom od uvedeného obdobia uhradila na výživnom
dňa 25. februára 2019 čiastku 2.500,- Korún českých, 1. apríla 2019 čiastku 2.502,- Korún českých, dňa
23. apríla 2019 čiastku 2.500,- Korún českých, dňa 30. mája 2019 čiastku 2.500,- Korún českých a dňa
20. novembra 2019 čiastku 30.000,- Korún českých, v dôsledku čoho nezaplatila na bežnom a zročnom
výživnom V. X. na obe deti sumu spolu vo výške 41 398,- Korún českých, vyčíslenú do mesiaca marec
2020 vrátane,
teda
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného a čin spáchala závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas)čím spáchala
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zák. (§ 138 písm. b) Tr. zák.).
za to sa odsudzuje
Podľa § 207 ods. 3, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.