Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 22, 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/62/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010318
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010318.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.06.2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený V. V. J. nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom B., P. XXXX/XX, I.u z n á v a s a z
a v i n n é h o , ž e

18.06.2020 po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol osobné motorové vozidlo zn. Dacia
Logan EČ: E. XXY. po ceste D./XXXX v smere od cesty I/XX v obci J. v úseku cesty, kde je zvislou
dopravnou načkou obmedzená maximálna povolená rýchlosť na 50 kilometrov za hodinu, ktorú však

prekročil o 21 kilometrov za hodinu a z tohto dôvodu bol v čase o 19.50 hod. pred rodinným domom
číslo XX/B zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou ODI E. a počas kontroly bol vyzvaný, aby sa
podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v jeho dychu, čo po riadnom poučení vykonal
a elektronickým prístrojom T. XXXX plus, sériového čísla T mu bola v čase o 19.55 hod. nameraná
hodnota 0,84 miligramu na liter vydychovaného etanolu v jeho dychu, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 2
písm.dZákonač.8/2009Zbierkyzákonovocestnejpremávkeaozmeneadoplneníniektorýchzákonov,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. v znení
zákona č. 313/2011 účinného od 01.11.2011,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 s použitím § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3 , § 56 ods. 2 Tr. zák. na peňažný trest vo
výmere 700 (sedemsto) Eur..

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. v prípade úmyselného zmarenia peňažného trestu súd obvinenému ukladá
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel

v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.