Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, May 28, 2020

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 6Pc/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616206542
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Žišková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2020:5616206542.9

Opravné uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci žalobkyne T. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom Ľ. XXX, zastúpenej
Advokátskou kanceláriou JUDr. Ladislav Janči, s. r. o., Dončova 1451/21, Ružomberok, IČO: 36
862 304, proti žalovanému L. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom Ľ. XXX, zastúpeného JUDr. Pavlom
Novotným, advokátom, so sídlom A. Sládkoviča 1801/4, Dolný Kubín, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, o oprave uznesenia o schválení zmieru zo dňa 29. 05. 2020,

č. k. 6Pc/8/2016 - 144, takto

r o z h o d o l :

V uznesení o schválení zmieru sa v časti III. bod 18 o p r a v u j e nesprávne uvedené evidenčné
číslo motorového vozidla zn. Alhambra LM 475 BT na správne evidenčné číslo tohto motorového vozidla
LM 086 BL.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou Okresnému súdu Liptovský Mikuláš (ďalej „súd“) dňa 19. 09. 2016, žalobkyňa

žiadala vyporiadať bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, ktoré zaniklo rozsudkom tunajšieho súdu
zo dňa 25. 11. 2015, č. k. 4C/359/2015. V žalobe označila rozsah majetku, patriaceho do BSM, s tým,
že v časti B. hnuteľný majetok, bod 18, označila „motorové vozidlo zn. Alhambra, ev. č. LM 475 BT“ v
cene 2 500,- eur.

2. Medzi stranami bolo nesporné, že uvedené motorové vozidlo patrí do BSM s tým, že v zmieri,

uzavretom na pojednávaní dňa 28. 05. 2020, bolo v časti III., bod 18, v súlade so žalobou, označené
motorové vozidlo zn. Alhambra, ev. č. LM 475 BT. Listinu, obsahujúcu uzavretý zmier, strany podpísali.

3. Po tom, ako súd vyhlásil na pojednávaní dňa 28. 05. 2020 uznesenie, ktorých schválil uzavretý
zmier, žalovaný uviedol, že motorové vozidlo zn. Alhambra, patriace do BSM, nemá a ani nikdy nemalo
pridelené evidenčné číslo LM 475 BT. Žalovaný zároveň uviedol, že nikdy ani nevlastnil motorové vozidlo

s takýmto evidenčným číslom. Na preukázanie svojho tvrdenia žalovaný predložil osvedčenie o evidencii
motorového vozidla zn. Seat Algambra Van, zelená metalíza, číslo CGS89083, z ktorého bolo zistené,
že vozidlo je od 01. 06. 2005 evidované na meno „Libor Gejdoš - GEPARD, Ľubeľa 209“ a má pridelené
evidenčné číslo LM 086 BL.

4. Zástupca žalobkyne nespochybnil uvedený dôkaz a uviedol, že v žalobe označil evidenčné číslo, ktoré

mu oznámila žalobkyňa, pričom doklad od tohto vozidla mu predložený nebol. Preto nespochybnil, že v
žalobeaajvzmieri,bolomotorovévozidlo,patriacedoBSM,označenénesprávnymevidenčnýmčíslom.

5. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.6. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

7. Z predloženého osvedčenia o evidencii motorového vozidla vyplýva, že v žalobe, aj v zmieri, bolo
motorové vozidlo zn. Alhambra, ktoré podľa zhodného tvrdenia strán sporu patrí do BSM, označené
nesprávnym evidenčným číslom. Jedná sa potom o zrejmú nesprávnosť, ktorú na návrh žalovaného súd
opravil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie o návrhu na opravu chýb v písaní a počítaní a iných zrejmých

nesprávností, okrem odôvodnenia (§ 357 CSP) je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní od
jeho doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
Proti tomuto uzneseniu však odvolanie nie je prípustné, nakoľko strany sporu sa vzdali odvolania po
jeho vyhlásení (§ 368 CSP).