Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. február 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/11/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010055
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010055.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 10.02.2020, takto

r o z h o d o l :

obvinený
G. T., nar. XX.XX.XXXX H. M., F. R. H. U. B. XX

j e v i n n ý , že :

dňa XX.XX.XXXX H. Č.K. O. XX.XX hod v železničnej stanici Q. osobná stanica a to v železničnom

kilometri XXX,XXX manipulačnej koľaje č. Xc, počas posunu ôsmych osobných železničných vozňov
ako rušňovodič hnacieho dráhového vozidla (rušňa) č. XXX XXX-X, svojou nepozornosťou z
nedbanlivosti spôsobil všeobecné ohrozenie tým, že porušením dôležitých povinností vyplývajúcich
z jeho zamestnania, postavenia a funkcie a to porušením predpisu ŽSR s označením Ž. - „Pravidlá
železničnej prevádzky", článok 544 písm. b) a článok 545, kde sa v článku 544 písm. b) uvádza, že
Vodičjepriposunepovinnýpriťahanýchposunujúcichdielochsledovaťvoľnosťposunovejcestyaosoby
pohybujúce sa v posunovej ceste, alebo v jej blízkosti" a v článku 545 sa uvádza, že Vodič musí pri

posuneprispôsobiťrýchlosťpodmienkamjazdypodľarozhľadovýchpomerovtak,abybolazabezpečená
bezpečnosť posunu. Pritom pri posune ťahaním vozidiel, nesmie byť prekročená
rýchlosť posunu 40 km/hod a pri posune tlačením vozidiel rýchlosť 30 km/hod. Pri nabiehaní na stojace
vozidlá nesmie byť prekročená rýchlosť 5 km/hod, a to v úseku 20 metrov pred stojacim dráhovým
vozidlom.", nezastavil rušeň pred zarážadlom - podvalom krížom pevne pripevneným o koľaje slúžiacim
ako označenie konca koľaje, toto zarážadlo čelom hnacieho dráhového vozidla prerazil, predná časť
rušňa vyšla mimo železničnú trať a čelo vlaku zastavilo až v násype zeminy a kamenia, pričom v
ťahaných osobných vozňoch sa nachádzali ďalšie tri osoby - posunovači, čím bola Ž. E. E., K..E.., A.K.

X, R., B.: XXXXXXXX spôsobená škoda na hnacom dráhovom vozidle vo výške 7.806,30 Eur; Ž., E.
G. E. K. Ú., F. O. Q., G.. A.. Š. XXX/X, Q., B.: XXXXXXXX predpokladaná škoda na infraštruktúre vo
výške 608,63 Eur,

t e d a

z nedbanlivosti spôsobil alebo zvýšil všeobecné nebezpečenstvo a čin spáchal závažnejším spôsobom

konania a to porušením dôležitej povinnosti vyplývajúcej z jeho zamestnania, postavenia alebo funkcie
alebo uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin všeobecné ohrozenie podľa § 285 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 285 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Trestného poriadku a s použitím §
56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 450,-

(štyristopäťdesiat) Eur.

Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol

byť úmyselne zmarený n á h r a d n ý trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd o d k a z u j e poškodeného Ž. E. A., E. E. L. X, XXX XX
R., B.: XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.