Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 18, 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/48/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120010682
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120010682.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18.06.2020, samosudkyňou JUDr.

Beátou Schmidtovou

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
A. A. nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom D. č. XXXX/XX, B. nad K., t. č. ÚVV a ÚVTOS U.,

j e v i n n ý , ž e

potom ako dňa 23.01.2020 požil väčšie množstvo alkoholu, v dôsledku čoho nevedel rozpoznať

nebezpečnosť svojho konania a svoje konanie nevedel ovládať, v dychu obvineného bolo zistené 1,01
mg/l alkoholu, dňa 23.01.2020 v čase o 21.00 hod. v B. nad K., na ulici D. č. XXXX/XX, v byte č. 19,
na 3. poschodí, mačetou zn. R. o dĺžke cca 55 cm s čiernou rúčkou zhora sekol do pravého ramena
svojej matky poškodenej X. A., narodenej v roku XXXX a presekol jej šľachy až na kosť a potom ako
poškodená spadal na zem jej obvinený povedal, že „jej dá rozhrešenie a že ju zabije a bude pokoj a bude
sa dívať ako ju v nebi príjmu jej rodičia“, následne ako poškodená chcela utiecť do kuchyne, obvinený
išiel za ňou, sekal mačetou a údery smeroval na hornú časť tela poškodenej, ktorá si oblasť hlavy bránila

rukami, pričom jej čiastočne odsekol pravé ucho a zároveň svedkyňa poškodená pri bránení sa utrpela
viaceré rezné rany na predlaktiach oboch rúk a následne ju páchateľ odvliekol do obývačky a vyhrážal
sa jej slovami, že jej poodtína nohy, pričom poškodenej sa podarilo utiecť, čím poškodenej X. A. spôsobil
zranenie pravého ramena s poškodením šliach, čiastočnú amputáciu pravého ucha a viaceré rezné rany
na predlaktiach oboch rúk, čo si vyžiadalo jej hospitalizáciu vo L. nemocnici v J., s možnými trvalými
následkami,
t e d a
- sa požitím návykovej látky z nedbanlivosti priviedol do stavu nepríčetnosti, v ktorom sa dopustil konania

bezprostredne smerujúceho k úmyselnému spôsobeniu ťažkej ujmy na zdraví, pričom k dokonaniu
trestného činu nedošlo a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho veku,
- sa požitím návykovej látky z nedbanlivosti priviedol do stavu nepríčetnosti, v ktorom sa inému vyhrážal
smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l

- prečin opilstva podľa § 363 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 14 Tr. zákona k § 155 ods. 1, 2 písm.
b) Tr. zákona a s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c), e) Tr. zákona,
- prečin opilstva podľa § 363 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 360 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona s
poukazom na § 138 písm. a) Tr. zákona.
-
Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 363 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), l), n) Tr. zákona, podľa
§ 38 ods. 2, 3, 8, Tr. zákona, za použitia § 39 ods. 1, 2 písm. c), ods. 3 písm. e) Tr. zákona na úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona súd obžalovanému zároveň ukladá ochranné protialkoholické

liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obhajca, obžalovaný a do troch dní prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.
- sa požitím návykovej látky z nedbanlivosti priviedol do stavu nepríčetnosti, v ktorom sa dopustil konania
bezprostredne smerujúceho k úmyselnému spôsobeniu ťažkej ujmy na zdraví, pričom k dokonaniu

trestného činu nedošlo a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho veku,
- sa požitím návykovej látky z nedbanlivosti priviedol do stavu nepríčetnosti, v ktorom sa inému vyhrážal
smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.