Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 29, 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7P/36/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920200545
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920200545.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v právnej veci navrhovateľky - G. O.,

nar. XX. XX. XXXX, bytom Y. XXX a manžela navrhovateľky - R. O., nar. XX. XX. XXXX, bytom Y. XXX,
o rozvod manželstva, úpravu práv a povinnosti rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode: S. O.,
nar. XX. XX. XXXX, R. O., nar. XX. XX. XXXX, zastúpených Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Rimavská Sobota takto

r o z h o d o l :

I.Súd manželstvo účastníkov konania navrhovateľky: G. O., nar. XX. XX. XXXX a manžela
navrhovateľky: R. O., nar. XX. XX. XXXX uzavreté dňa XX. XX. XXXX pred M. Ú. Y., zapísané v knihe
manželstiev vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom X r o z v á d z a.

II.Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu.

Dohoda znie:

Maloletá S. O., nar. XX. XX. XXXX a maloletý R. O., nar. XX. XX. XXXX sa zverujú do osobnej
starostlivosti matky: G. O., nar. XX. XX. XXXX, ktorá bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich

majetok.

Otec: R. O., n ar. XX. XX. XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej S. O. výživným vo výške
100 € mesačne a na maloletého R. O. výživným vo výške 70 € mesačne, vždy do 20-teho dňa v mesiaci
vopred do rúk matky, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.

III.Manžel navrhovateľky nie je povinný zaplatiť súdny poplatok za rozvod manželstva.

IV.Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva, úpravy práv a povinností rodičov
k maloletým deťom na čas po rozvode z dôvodu, že jej manželstvo je hlboko rozvrátené a nie je
predpoklad jeho obnovenia.

2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti výrokom číslo I., III. a IV. odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní
výslovne vzdali.

Podľa § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená
peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie
podľa zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších

predpisov.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.