Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 27, 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/103/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010456
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2316010456.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava STUDENČANA a

prísediacich Petra Fahna a JUDr. Hildy Teplanskej v trestnej veci obžalovaného P. Q. pre pokračovací
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/, ods. 2 písm. a/,b/ Tr. zák. formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zák. dňa 27.05.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný P. Q., R.. XX.XX.XXXX C. Z., T. D. C. K. XXX, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS
v inej trestnej veci,

j e v i n n ý , že

1/ v čase od 11:00 hod. dňa 01.10.2015 do 12:00 hod. dňa 06.10.2015 po predošlej vzájomnej dohode
s K. W. (vylúčeným na samostatné konanie) prišli na osobnom motorovom vozidle značky Renault
Megane combi, bielej farby k riadne oplotenému a uzamknutému neobývanému rodinnému domu vo
Veľkých Úľanoch na ul. Školská číslo domu 10, ktorého opletenie preskočili, následne P. Q. vyliezol

po hromozvode na balkón rodinného domu, kde vytlačil okno a vliezol dovnútra do domu, p čom zišiel
z poschodia dole na prízemie, kde otvoril ďalšie okno rodinného domu, cez ktoré do domu vliezol K.
W. a následne spoločne odcudzili 20 kusov abstraktných obrazov od maliara F. P. s tematikou zátiešia
a figurálnej kompozície, 20-30 cm vysoký bronzový portrét akad. soch. Š. N., jeden kus epoxydovej
okrídlenej hlavy Hermesa v nadživotnej veľkosti, sadrové torzo vo výške 50 cm, gotickú epoxydovú
sochu neznámeho svätého vo vertikálnej veľkosti 90 cm, epoxydovú sochu panny K., časť pliec a pŕs s
hlavou v životnej veľkosti, keramickú bábiku od maliarky pani N. U. N., 6 kusov vnútorných drevených
dverí, 1 kus posilňovacie náradie neznámeho typy a značky, 1 kus lavičku na posilňovanie neznámeho

typu, tri kovovú hudobné nástroje, ktoré veci naložili do osobného motorového vozidla, na ktorom na
miesto prišli a zobrali do S. R. B.. R. Č.. XXX/XX, kde v čase spáchania skutku býval P. Q. so starými
rodičmiapredmetnévecivyložilidojehoizby,čím vlastníkovipredmetnejnehnuteľnostiO..I..Š.T.N.,R..
XX.XX.XXXX, T. D. D. C. - N., B.. N. Č.. XXXX/X, spôsobili škodu vo výške 4.459,- Eur, podľa odborného
vyjadrenia, pričom obvinený P. Q. bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava III. Zo dňa 16.02.2015,
právoplatným dňa 16.02.2015 pod číslom konania 1T 33/15 odsúdený pre spáchanie prečinu krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona

2/ v čase od 18:00 hod. dňa 03.10.2015 do dňa 07.11.2015 v čase 09:00 hod., po predošlej vzájomnej
dohode s K. W. (vylúčený na samostatný konanie ) prišli k riadne oploteného a uzamknutému
neobývanému rodinnému domu v Jelke na ulici Dunajská č. 777, ktoré oplotenie preskočil K. W.,
následne nezisteným predmetom poškodil zámok na vchodových dverách domu, po čom sa dostal
dovnútra, odkiaľ odcudzil benzínovú kosačku zn. HECHT, červenej farby zakúpené v roku 2014, ručný
kompresor na vzduch zakúpený v roku 2013 a 10 metrový kábel na 380 V, ktoré veci cez oplotenie podal

obžalovanému P. Q., ktorý sa nachádzal v tom čase pri opletení domu a tieto veci odniesli na doposiaľ
neznáme miesto, čím vlastníkovi predmetnej nehnuteľnosti S. Z.J., R.. XX.XX.XXXX, T. D. D. W., B..S. Č.. XXXX/XX, spôsobil škodu vo výške 120,- Eur, podľa odborného vyjadrenia, pričom obvinený P.
Q. bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava III. Zo dňa 16.02.2015, právoplatným dňa 16.02.2015
pod číslom konania 1T 33/15 odsúdený pre spáchanie prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/

Trestného zákona

t e d a

v bode 1 a 2 rozsudku

- spoločným konaní si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a spôsobil tak
väčšiu škodu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

č í m s p á c h a l

v bode 1 a 2 rozsudku

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/, ods. 2 písm. a/,b/ Tr. zák. formou

spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/,m/, § 38 ods. 2,4, § 41/1, § 42 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný
i súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zák. sa ukladá obžalovanému i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
každého druhu na dobu 4 (štyroch ) rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa zároveň zrušuje výrok o treste rozsudku Krajského súdu v Trnave sp. zn.

5To 7/2018 zo dňa 19.04.2018, právoplatný 19.04.2018, ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený Š. N., R.. XX.XX.XXXX, D. D. - N., N. Č.. XXXX/X s nárokom
na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátor sa
vzdali podania opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní čo do výroku o treste a škode od

oznámenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením rozsudku je až jeho doručenie.