Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Alžbeta Marková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Ps/3/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920200233
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920200233.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony - P. C., nar.
XX. XX. XXXX, bytom P., Q. XXX/XX, zastúpeného opatrovníkom - P. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom P.,
Q. XXX/XX, o návrhu opatrovníka na schválenie právneho úkonu takto
r o z h o d o l :
I.Súd konanie zastavuje.
II:Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Opatrovník sa podaným návrhom domáhal schválenia právneho úkonu a to čerpania úveru v mene
opatrovanca.
2.Dňa 22. 05. 2020 vzal svoj návrh v plnom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.
3.Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku
(1) Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.
(2) Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
(3) Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4.Nakoľko opatrovník vzal svoj návrh v plnom rozsahu späť, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia.
5.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na podpísanom súde ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici v štyroch vyhotoveniach, pričom odvolanie
musí obsahovať náležitosti uvedené v § 363 CSP a § 365 CSP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.