Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Kristína Srnková
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21P/45/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318202331
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Srnková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2318202331.16
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Galanta pred sudkyňou JUDr. Kristínou Srnkovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:
S. X., I.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov: matky - X. N., I.. XX.XX.XXXX, trvale bytom X.. Š.
XXX/XX, M., a otca: R. X., I.. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXX, v konaní zastúpený: JUDr. Ivana
Pivolusková,advokátka,sosídlomSúmračná3260/19,Bratislava,onávrhumatkymaloletéhodieťaťana
zmenu úpravy styku otca maloletého dieťaťa s maloletým dieťaťom, o návrhu matky maloletého dieťaťa
na zvýšenie výživného na maloleté dieťa a o návrhu otca maloletého dieťaťa na zníženie výživného na
maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje dohodu rodičov, na základe ktorej sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta č. k.
XXP/XXX/XXXX-192 zo dňa 23.09.2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č. k. XXCoP/
XX/XXXX-223 zo dňa 26.03.2014 v časti styku otca maloletého dieťaťa s maloletým dieťaťom S. X., I..
XX.XX.XXXX tak, že styk otca maloletého dieťaťa s maloletým dieťaťom sa neupravuje.
II. Súd konanie v časti o návrhu matky maloletého dieťaťa na zvýšenie výživného na maloleté dieťa
zastavuje.
III. Súd konanie v časti o návrhu otca maloletého dieťaťa na zníženie výživného na maloleté dieťa
zastavuje.
IV. Upravuje sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto rozhodnutia poukázala sumu vo
výške 354,- Eur zo zaplateného preddavku, evidovaného pod položkou registra X., matke maloletého
dieťaťa: X. N., I.. XX.XX.XXXX, trvale bytom X.. Š. XXX/XX, M..
V. Upravuje sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto rozhodnutia poukázala sumu vo
výške 354,- Eur zo zaplateného preddavku, evidovaného pod položkou registra X., otcovi maloletého
dieťaťa: R. X., I.. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXX.
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva na príslušný súd podľa (zák. č. 233/1995 Z.z.) elektronickydo elektronickej schránky súdu alebo ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú
schránku, alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody, možno
podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 zákona č. 233/1995
Z.z.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.