Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kristína Srnková

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21P/45/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318202331
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Srnková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2318202331.16

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta pred sudkyňou JUDr. Kristínou Srnkovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:
S. X., I.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov: matky - X. N., I.. XX.XX.XXXX, trvale bytom X.. Š.
XXX/XX, M., a otca: R. X., I.. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXX, v konaní zastúpený: JUDr. Ivana
Pivolusková,advokátka,sosídlomSúmračná3260/19,Bratislava,onávrhumatkymaloletéhodieťaťana

zmenu úpravy styku otca maloletého dieťaťa s maloletým dieťaťom, o návrhu matky maloletého dieťaťa
na zvýšenie výživného na maloleté dieťa a o návrhu otca maloletého dieťaťa na zníženie výživného na
maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov, na základe ktorej sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta č. k.
XXP/XXX/XXXX-192 zo dňa 23.09.2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č. k. XXCoP/
XX/XXXX-223 zo dňa 26.03.2014 v časti styku otca maloletého dieťaťa s maloletým dieťaťom S. X., I..

XX.XX.XXXX tak, že styk otca maloletého dieťaťa s maloletým dieťaťom sa neupravuje.
II. Súd konanie v časti o návrhu matky maloletého dieťaťa na zvýšenie výživného na maloleté dieťa
zastavuje.
III. Súd konanie v časti o návrhu otca maloletého dieťaťa na zníženie výživného na maloleté dieťa
zastavuje.

IV. Upravuje sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto rozhodnutia poukázala sumu vo
výške 354,- Eur zo zaplateného preddavku, evidovaného pod položkou registra X., matke maloletého
dieťaťa: X. N., I.. XX.XX.XXXX, trvale bytom X.. Š. XXX/XX, M..
V. Upravuje sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto rozhodnutia poukázala sumu vo
výške 354,- Eur zo zaplateného preddavku, evidovaného pod položkou registra X., otcovi maloletého
dieťaťa: R. X., I.. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXX.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva na príslušný súd podľa (zák. č. 233/1995 Z.z.) elektronickydo elektronickej schránky súdu alebo ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú
schránku, alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody, možno
podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 zákona č. 233/1995

Z.z.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.