Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Peter Rajňák

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 18P/121/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419206304
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4419206304.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudcom JUDr. Petrom Rajňákom v právnej veci navrhovateľky: C. X., L..

XX.XX.XXXX, D. Š. XXX/XX a manžela navrhovateľky: E. X., L.. XX.XX.XXXX, C. XXX o návrhu
navrhovateľky na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po
rozvode: C. X., L.. XX.XX.XXXX v konaní maloleté dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky takto:

r o z h o d o l :

Súd manželstvo C. X., rodenej O., narodenej XX.XX.XXXX a E. X., narodeného XX.XX.XXXX uzavreté
dňa XX.XX.XXXX na matričnom úrade obce C., zapísané v knihe manželstiev matričného úrad C. vo
zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo X r o z v á d z a .

Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave práv a povinností rodičov k maloletej C. X., narodenej
XX.XX.XXXX na čas po rozvode tak, že:

maloletá C. X., narodená XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do striedavej osobnej starostlivosti
obidvoch rodičov tak, že presná frekvencia striedania starostlivosti každého z rodičov nie je určená,
počas výkonu striedavej osobnej starostlivosti vyživovacia povinnosť nebude určená.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods.1 C.m.p. na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 221 písm.a/ C.s.p. písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti rozsudku nie je prípustné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa vzdali
práva na podanie odvolania podpisom do zápisnice.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon exekúcie podľa osobitného zákona.Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako
spoločné priezvisko, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia
o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.