Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. november 2019

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 4T/29/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9519100234
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oldrich Kozlík

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2019:9519100234.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica JUDr. Oldřich Kozlík, o

predloženom návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR na schválenie dohody o vine a
treste s Y. G., sp. zn. VII/2 Gv 161/19/1000-31 zo dňa 03.10.2019, obvineným z prečinu prejavu sympatie
k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona a
iné, na verejnom zasadnutí konanom dňa 4. novembra 2019 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi
prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvineným Y. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
A., H. T. C. XXX, F. A., C., evidovanú pod sp. zn. VII/2 Gv 161/19/1000-29 zo dňa 03.10.2019, a takto

ju p o t v r d z u j e :

obvinený Y G, nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., H. T. C. XXX, F. A., C., t.č. vo výkone väzby v Ústave
na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Banskej Bystrici,

j e v i n n ý

v bode 1/
z prečinu prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422
ods. 1 Trestného zákona,

v bode 2/
z prečinu prechovávania extrémistických materiálov podľa § 422c Trestného zákona,

p r e t o, ž e

v bode 1/
sa od bližšie nezisteného dňa pohybuje po území Slovenskej republiky na miestach verejnosti
prístupných a dňa 03.09.2019 sa ubytoval v Hoteli Pod hradom na ulici Matúšovej v Trenčíne, kde bol
následne dňa 05.09.2019 kontrolovaný policajtmi OPP KR PZ Trenčín, pri ktorej kontrole bol oblečený v
tričku s krátkym rukávom čiernej farby tak, že dával svojmu okoliu zreteľne na vedomie tetovanie svojich
odhalených častí tela, konkrétne

- na vnútornej strane predlaktia pravej ruky čísla 88,
- na vonkajšej časti pravej ruky železného kríža, v obvode ktorého je keltský kríž,
- na vnútornej strane ramena pravej hornej končatiny keltského kríža, okolo ktorého je nápis Gilbert Pigli
since 88,
- na predlaktí pravej hornej končatiny čísla 88, Odal - rune, Toten - tune a Sieg - rune,
- na vonkajšej strane prstov pravej hornej končatiny nápisu SKIN,
- na vrchnej časti ľavého predlaktia nápisu WHITE POWER,

- na ľavom predlaktí znaku Totenkopf,
- na ľavej vnútornej strane bicepsu farebnej vlajky Konfederácie (Južanskej vlajky),- na vonkajšej časti pravého predlaktia dvoch Sieg - run, čiže znaku SS,
- na ľavej ruke v oblasti lakťa variácie znaku keltského kríža prepojenej so symbolo organizácie Thule,
- na bicepse ľavej ruky písmen KKK,

- na hornej časti ľavého ramena troch čísiel 7 spojených do kruhu - Triskelion, symbolu Waffen SS -
divízie zloženej z belgických („keltských“) dobrovoľníkov, resp. symbolizujúceho organizáciu AWB, ktorá
v Juhoafrickej republike bojovala za zachovanie bieleho štátu, ako aj symbolu neonacistickej organizácie
Blood & Honour,
- na prstoch pravej ruky nápisu HEAD,

- na ľavej strane krku znaku kombinácie nemeckého vojenského kríža s lebkou,
- taktiež mal na sebe pokrývku hlavy, tzv. poľnú čiapku vojaka Waffen SS,

v bode 2/
od bližšie nezistenej doby až do 03.15 hod. dňa 06.09.2019 prechovával medzi svojimi osobnými vecami
pri tele extrémistické materiály, ktoré vydal podľa § 89 ods. 1 Trestného poriadku vyšetrovateľovi PZ a to:

- opasok čiernej farby so striebornou prackou s vyobrazením keltského kríža nachádzajúceho sa v kruhu
červenej farby,
- koženkový prívesok na krk s kovovým príveskom - medailónom s vyobrazením symbolu „Čierneho
slnka“,
- náramok na ruku zelenej farby s príveskom a uzatváracou prackou so vzorom poskladaným z viacerých

obrazcov v tvare hákového kríža a prsteň z bieleho kovu s vyobrazením nemeckého vojnového kríža,

t e d a

v bode 1/ verejne a na mieste verejnosti prístupnom, najmä používaním hesiel, prejavoval sympatie k

hnutiu, ktoré v minulosti smerovalo k potlačeniu základných práv a slobôd osôb a ktoré hlásalo rasovú,
etnickú, národnostnú a náboženskú nenávisť,

v bode 2/ prechovával extrémistické materiály,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37
písm. h), § 38 ods. 2, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 5 Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 65 ods. 1, ods. 2 písm. b), ods. 4 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest vyhostenia

na dobu 10 (desať) rokov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd ukladá trest prepadnutia veci, a to:
- strieborná pracka s vyobrazením keltského kríža nachádzajúceho sa v kruhu červenej farby,
- koženkový prívesok na krk s kovovým príveskom - medailónom s vyobrazením symbolu „Čierneho

slnka“,
- náramok na ruku zelenej farby s príveskom a uzatváracou prackou so vzorom poskladaným z viacerých
obrazcov v tvare hákového kríža,
- prsteň z bieleho kovu s vyobrazením nemeckého vojnového kríža,
- poľnú čiapku vojaka Waffen SS.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením vyšetrovateľa Policajného zboru SR sp. zn. ČVS: PPZ-897/NKA-PT-ZA-2019 zo dňa
06.09.2019 bolo vznesené obvinenie Y. G. pre prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu kpotlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona a súčasne za prečin
prechovávania extrémistických materiálov podľa § 422c Trestného zákona.

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky podal na tunajší
súd návrh na schválenie dohody o vine a treste zo dňa 03.10.2019, pod sp. zn. VII/2 Gv 161/19/1000-31,
ktorá bola spísaná na Úrade špeciálnej prokuratúry GP SR v Pezinku dňa 03.10.2019 za prítomnosti
prokurátora, obhajkyne a obvineného Y. G.. Zároveň spolu s návrhom prokurátor predložil celý
vyšetrovací spisový materiál.

Z predloženého spisového materiálu bolo zistené, že dňa 03.10.2019 došlo na Úrade špeciálnej
prokuratúry GP SR v Pezinku ku konaniu o dohode o vine a treste v zmysle ustanovenia § 232 ods. 1
Trestnéhoporiadku.Tohtokonaniasazúčastniliosoby,vpredchádzajúcomodsekuuvedené.Nazáklade
tohto konania došlo medzi prokurátorom a obvineným Y. G. k uzavretiu dohody o vine a treste, ktorá
bola prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR predložená Špecializovanému trestnému súdu

v Pezinku na jej schválenie podľa § 233 ods. 1 Trestného poriadku a to dňa 04.10.2019.

Po preskúmaní predloženého návrhu, ako aj spisového materiálu, bol vo veci určený termín verejného
zasadnutia na deň 04.11.2019 v zmysle ustanovenia § 331 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku.
Uzavretú dohodu o vine a treste, tak ako bola súdu predložená, považoval súd za zákonnú, primeranú

a spravodlivú.

V priebehu verejného zasadnutia samosudca v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného
poriadku položil obvinenému otázky a to, či rozumie podanému návrhu o vine a treste; či súhlasí, aby
sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces;

či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu; či bol ako obvinený poučený o svojich
právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s
obhajcommoholradiťospôsobesvojejobhajoby;čirozumiepodstatekonaniaonávrhunadohoduovine
a treste; či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu; či bol oboznámený s trestnou sadzbou,
ktorú zákon ustanovuje za predmetný trestný čin, ktorý sa mu kladie za vinu; či sa dobrovoľne priznal

a uznal svoju vinu zo spáchaného skutku, ktorý sa v návrhu na dohodu o vine a treste kvalifikuje ako
určitý trestný čin; či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi
výkonu trestu a či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok,
ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.
Samosudca na verejnom zasadnutí konštatoval, že obvinený Y. G. odpovedal na všetky otázky slovkom

„áno“.

Keďže boli splnené všetky zákonné podmienky pre schválenie dohody o vine a treste, súd sa rozhodol
túto dohodu o vine a treste schváliť a potvrdiť ju rozsudkom tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia, ktoré samosudca verejne vyhlásil. Učinil tak v súlade s ustanovením § 334 ods. 4

Trestného poriadku.
v bode 1/ verejne a na mieste verejnosti prístupnom, najmä používaním hesiel, prejavoval sympatie k
hnutiu, ktoré v minulosti smerovalo k potlačeniu základných práv a slobôd osôb a ktoré hlásalo rasovú,
etnickú, národnostnú a náboženskú nenávisť,

v bode 2/ prechovával extrémistické materiály,

Poučenie:

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku proti tomuto rozsudku nie je
prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm.
c) Trestného poriadku. Podľa § 334 ods. 5 Trestného poriadku rozsudok

nadobudol právoplatnosť vyhlásením.