Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. jún 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/74/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010995
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010995.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom vydáva dňa 10. júna 2020

v Prešove podľa § 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

O. A., nar. XX.X.XXXX I. K., trvale bytom Z. Č.. XXX, prechodne bez prihlásenia bytom K. J. I., V. Č..
XX, Q.. N.,

je vinný

z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 pís. e/ Trestného zákona v súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.
g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona,

že

dňa9.6.2020včaseokolo03:45hod. poškodilčasťsúvisléhotrapézovéhoplechovéhooploteniaovýške
2 metre a to tak, že vrchnú časť trapézového plechu vytrhol a v plote urobil otvor, cez ktorým sa dostal
na nádvorie rodinného domu na ul. J. O. XXX/XX, K. J. I., Q.. N. odkiaľ prešiel k plechovému prístrešku,
kde odcudzil horský bicykel nezistenej značky a výrobného čísla, čím takto Z.J. X. spôsobil škodu
odcudzením bicykla vo výške 33,20 Eur a poškodením oplotenia škodu vo výške 20,- Eur, predmetného
konania sa dopustil hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý dňa
29.2.2020 Obvodným oddelením PZ Sabinov, č. bloku XXXXXXXX, a v predchádzajúcich dvadsiatich

štyroch mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 3T/22/2018 zo dňa
6.6.2018, právoplatným dňa 23.6.2018,

teda

neoprávnene vnikol do obydlia iného, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním a prisvojil

si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý, ako aj v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, § 38 ods.

2, 4 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona apriťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h/, m/ Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona ho pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný z titulu nároku na náhradu škody zaplatiť
poškodenému Z. X., nar. X.X.XXXX, trvale bytom K.Č. J. I., J. O. XXX/XX sumu 20,- (dvadsať) Eur do

30 (tridsiatich) dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu

výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.