Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Marianna Hirková
Judgement form – Rozsudok pre zmeškanie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Csp/48/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320201222
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hirková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320201222.1
Rozsudok pre zmeškanie
Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Mariannou Hirkovou v spore žalobcu P. C., nar. XX.XX.XXXX,
trvalý pobyt S.Á. XXX/X, P., právne zastúpeného JUDr. Igor Šafranko, advokát so sídlom Sovietskych
hrdinov 163/66, Svidník, proti žalovanému BENCONT COLLECTION, a. s., so sídlom Vajnorská 100/A,
Bratislava, IČO: 47 967 692, o primerané finančné zadosťučinenie vo výške 3215,49 eur, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 3.215,49 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Žalobcovi priznáva náhradu trov konania v rozsahu 100 % proti žalovanému.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 20.04.2020 domáhal primeraného finančného
zadosťučineniavovýške 3215,49eurakospotrebiteľpodľa§3ods.5zákonač.250/2007Z.z.oochrane
spotrebiteľa v znení neskorších predpsiov a náhrady trov konania.
2. Žalovanému bola doručená žaloba postupom podľa § 106 ods. 1 písm. b/ C.s.p. dňa 23.04.2020
spolu s uznesením Okresného súdu Humenné č. k. 5Csp/48/2020-27 zo dňa 23.04.2020, v ktorom bol
žalovaný vyzvaný, aby v lehote do 15-tich dní od doručenia uznesenia sa písomne k žalobe vyjadril,
uviedol vo vyjadrení rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva a
označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení, ak uplatnený nárok v celom rozsahu neuznáva. Zároveň
bol žalovaný poučený o tom, že ak túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplní, súd môže aj bez
nariadenia pojednávania rozhodnúť rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie. Žalovaný sa v
súdom stanovenej lehote k žalobe nevyjadril.
3. Podľa § 273 C. s. p., súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm.
a/ rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto
svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva a
označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení, a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,
b) v uznesení podľa písm. a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti
vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie,
c) doručil uznesenie podľa písm. a) žalovanému do vlastných rúk.
4. Keďže boli splnené podmienky ustanovenia § 273 C. s. p., súd vo veci nariadil verejné vyhlásenie
rozsudku pre zmeškanie žalovaného, pričom oznámil miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na
úradnej tabuli súdu a na webovej stránke súdu v súlade s ustanovením § 219 ods. 3 C. s. p. Rozsudok
pre zmeškanie žalovaného bol verejne vyhlásený dňa 03.06.2020.5. O trovách konania rozhodoval súd podľa § 255 ods.1 C. s. p. a priznal žalobcovi ako úspešnej
strane sporu plnú náhradu trov konania. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník po právoplatnosti tohto rozhodnutia (§ 262 ods.2 C. s. p.).
Poučenie:
Odvolanie nie je prípustné proti rozsudku pre zmeškanie okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.
Proti výroku o nároku na náhradu trov konania odvolanie je prípustné, ktoré možno podať do 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písm.
a) C.s.p., môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak súd, ktorý
rozsudok pre zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo
veci opäť konať.
Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.