Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8C/7/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118208238
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gréta Ščešňaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118208238.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov, v právnej veci žalobcu: U.. L. Y.-F., V. Č.. R. XX, XXX XX M., proti žalovanému: G.
Y., O.. X.X.XXXX, F. F. XX, XXX XX P., právne zastúpený JUDr. Peter Čurilla, advokát, so sídlom Hlavná
11, Prešov o zaplatenie 2.600 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok I. rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 8C/7/2019-64 zo dňa 25.04.2019 tak,
že tento správne znie:

„I. Súd žalobu zamieta.“

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasažalobou,doručenoutunajšiemusúdudňa16.07.2018domáhal,abysúd uložilžalovanému
povinnosť zaplatiť mu sumu 2.600 Eur spolu s príslušenstvom, ako aj nahradiť mu trovy konania.

2. Okresný súd Prešov rozhodol v danej veci rozsudkom zo dňa 25.04.2019, č.k. 8C/7/2019-64 tak, že
žalobcu zamietol (I.) a žalovaný má voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%, o
výške ktorých bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku (II.).

3. V písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 8C/7/2019-64 teda došlo k chybe v písaní, a to uvedením vo
výroku I., že súd žalobcu zamieta, miesto správne uvedeného žalobu zamieta.

4. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd postupom podľa §
224 C.s.p. opravil chybu v písaní tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu, ktoré vydal súdny úradník, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu

smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.