Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 24, 2016

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5C/29/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1710201208
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Špániková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1710201208.12

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: I.. B. B., M.. XX.XX.XXXX, Q. A. XX/XX, S., zastúpená
advokátkou JUDr. Annou Besedičovou, so sídlom Dlhá 7, 900 28 Ivanka pri Dunaji proti žalovanému: U.
F.K., M.. XX.XX.XXXX, Q. A. XX/XX, S., zastúpený advokátom JUDr. Romanom Klimekom, so sídlom
Radničné námestie 5, 902 01 Pezinok, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žiadnej zo strán sporu sa náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 10.02.2010 sa žalobkyňa domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.

2. Podaním doručeným súdu dňa 21.10.2016 zobrala žalobkyňa žalobu späť z dôvodu uzavretia
mimosúdnej dohody, na základe ktorej si strany sporu mimosúdne upravili všetky práva a povinnosti
doposiaľ medzi nimi sporné, ustálili vzájomné nároky a tieto vyhlásili za vyrovnané. V podaní bolo
zároveň vyjadrenie žalovaného, že so späťvzatím žaloby v celom rozsahu a so zastavením konania
súhlasí.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP"), žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Podľa § 146 ods.
1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na
nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa
začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného

predpisu.

4. Súd s poukazom na § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

5. Podľa § 256 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane. Súd má z Dohody o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva preukázané, že

strany sporu sa dohodli, že žiadny z účastníkov tejto dohody nemá nárok na náhradu trov konania. Na
základe uvedeného súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Protitomutouzneseniu možnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdePezinok.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 Civilný sporový poriadok)

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b)
kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. (§127 ods. 1 Civilný sporový poriadok)
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania. (§127 ods. 2 Civilný sporový poriadok)