Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 17, 2020

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 8P/11/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3720200712
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Irikovská

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2020:3720200712.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Považská Bystrica sudkyňou JUDr. Annou Irikovskou v právnej veci navrhovateľa J. F.,

Q.. XX. XX. XXXX, U. R. U., R. XXXX/XX G. U.. J. F., Q.. XX. XX. XXXX, U. R.Ž. U., R. XXXX/XX, v
konaní o rozvod manželstva a úprave práv a povinností rodičov k maloletému U. F., Q.. XX. XX. XXXX,
bytom u rodičov, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská
Bystrica, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľa J. F., Q.. XX. XX. XXXX G. J. F., N.. Y., Q.. XX. XX. XXXX, uzavreté dňa
X. X. XXXX pred Matričným úradom Mesta Považská Bystrica, zapísané v knihe manželstiev vo zväzku
č. XX, N.Í. XXXX, Q. Y. XXX, R. R. Č.. XXX, r o z v á d z a .

Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave práv a povinností k maloletému U. F., Q.. XX. XX.
XXXX nasledovného znenia:

Maloletý U. sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matke, ktorá ho bude
vychovávať, zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach s tým, že otec sa bude rovnako
mierou podieľať na výchove a starostlivosti o neho.

Otec sa z a v ä z u j e platiť na maloletého U. výživné vo výške 100 Eur, ktoré sa zaväzuje poukazovať
k rukám matky, vždy do 10. dňa v tom ktorom mesiaci vopred, od právoplatnosti rozsudku o rozvode.

Súd styk otca s maloletým U. n e u p r a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) C.s.p. v spojení s § 2 ods. 1 C.m.p. písomné vyhotovenie rozhodnutia neobsahuje

odôvodnenie.

Poučenie:

Voči výroku o rozvode manželstva a trovách konania odvolanie nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na
pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdali odvolania (§ 368 C.s.p. v spojení s § 2 C.m.p.).
Rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 C.m.p).
Voči výroku tohto rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, úrad práce odvolanie nemôže podať
vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa odvolania vzdal (§ 368 C.s.p. v spojení s § 2 C.m.p.).Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, pričom účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali
odvolania (§ 221 C.s.p. v spojení s § 2 C.m.p.).

Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom posledného doručenia.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov od právoplatnosti rozsudku
o rozvode oznámiť príslušnému mestskému úradu poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko.
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať na

príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.