Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Šuťak

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/44/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010788

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8119010788.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom na hlavnom pojednávaní dňa 9. júna 2020
v Prešove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1/ D. P., nar. XX.X.XXXX L. Y., trvale bytom Y.Á. V. L., I. Č.. XX, N.. T.,

2/ R. P., nar. XX.X.XXXX L. Y., trvale bytom Y.Á. V. L., I. Č.. XX, N.. T.,

sú vinní, že

v období od 1.10.2018 do 21.1.2019 v Pečovskej Novej Vsi, okres Sabinov a inde, z nedbanlivosti

ako biologickí rodičia, si riadne neplnili rodičovské povinnosti voči svojmu mal. synovi D. P., nar.
XX.XX.XXXX tým spôsobom, že zanedbávali plnenie jeho povinnej školskej dochádzky, čím mu umožnili
viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho maloletý na Základnej škole s Materskou školou, ul. Školská
č. 12, Pečovská Nová Ves v školskom roku 2018/2019 v uvedenom období vymeškal celkom 383
neospravedlnených vyučovacích hodín, čím ho takto vydali nebezpečenstvu spustnutia, pričom školou
boli pravidelne upozorňovaní na nedbalú školskú dochádzku ich syna, avšak k náprave dochádzky
nedošlo,

t e d a

z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

1/ obžalovanému D. P.Podľa§211ods.3Trestnéhozákonaspoužitím§38ods.2Trestnéhozákona,priexistenciipoľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/ Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 3 (troch) rokov.

2/ obžalovanej R. P.

Podľa§211ods.3Trestnéhozákonaspoužitím§38ods.2Trestnéhozákona,priexistenciipoľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/ Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 3 (troch) rokov.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,

pretože po jeho vyhlásení sa všetky procesné strany vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho ozná-
menia (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Kraj-
ský súd v Prešove.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.