Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Diana Cviková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/23/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010174
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010174.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 29.05.2020 takto
r o z h o d o l :
Obvinená O. K., nar. XX.XX.XXXX v E.Ý. Y., trvale
bytom E. Y., prechodne bytom E.
Y., Z. Č.. XX,
je v i n n á , ž e
dňa 29.07.2019 v čase okolo 15.12 h v E. Y. na Q. D., pred penziónom W., pristúpila k tam ležiacemu
poškodenému, t. č. nebohému L. G., narodenému XX.XX.XXXX, naposledy trvale bytom E. Y., L.. D.
Č. XXXX/X, zohla sa k nemu a počas spánku mu z tašky, ktorú mal pri sebe odcudzila textilné puzdro
maskáčovej farby, v ktorom sa nachádzal mobilný telefón značky CAT čiernej farby, bližšie nezisteného
typu, 1 ks ústrižok potvrdenia o úhrade, 1 ks vizitka a lieky a týmto konaním poškodenému L. G., nar.
XX.XX.XXXX, naposledy trvale bytom E. Y., L.. D. Č.. XXXX/X, spôsobila škodu odcudzením vecí vo
výške 45,00 Eur,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal iný pri sebe a spáchala
čin na chránenej osobe (osobe vyššieho veku),
č í m s p á c h a l a
zločin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c), odsek 4 písmeno f) Trestného zákona v znení zákona
č. 321/2018 Z.z. (ďalej len „Trestný zákon) s poukazom na ust. § 139 odsek 1 písmeno e) Trestného
zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 odsek 4 Trestného zákona s poukazom na ust. § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona
(za zistenia poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 3 (tri) roky.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona a za podmienok podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a nad správaním sa obvinenej v skúšobnej dobe
sa ukladá probačný dohľad.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 3 (tri) roky.Podľa § 51 odsek 4 písmeno j) Trestného zákona sa obvinenej ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze
zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie.
Podľa § 51 odsek 5 Trestného zákona je obvinená povinná strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.